A középkori Kínában magasabb volt az életszínvonal, mint a középkori Európában (legalábbis a középosztálynak és afelett)?

Kínában ugyanúgy előfordultak éhínségek és járványok, mint Európában, belső villongások, polgárháború, anarchia szinén. Például 1333-1337 és 1630-1631 között milliós emberáldozatot követelő országos éhínségek tomboltak Kínában, az utóbbi döntően hozzájárult a Ming császári dinasztia bukásához.

"..nem szenvedtek mindenféle gyógyíthatatlan betegségben és nyavalyában..." - Dehogynem, aratott a pestis és mindenféle egyéb ijesztő nyavaja ott is.

A kínai hivatalnokok, legalábbis a magas rangúak a kor színvonalán valóban műveltek voltak, de ezt Nyugat-Európában szintén el lehet mondani, tekintve, hogy a főhivatalnokok jellemzően valamilyen egyetem, gyakran külföldi elvégzése után kerültek pozícióba.

A kínai hivatalnokok oktatása és vizsgarendszere nem gyakorlati megközelítésű volt, jellemzően konfuciánus szövegetket magoltak (pl: „a négy könyv és az öt klasszikus”), kalligráfiát tanultak.

"Ezek mellett házuk volt több szobával és akár kisebb magánkönyvtárral, minden nap eleget tudtak enni..." Háza, esetleg könyvei és betevő falatja az európai hivatalnokoknak is volt :)

A kínai államszervezet, életstílus és kultúra rendkívül merev, dogmatikus és konzervatív volt a konfucianizmus hivatalos állami ideológiája miatt, melyet még az ókorban Han Wudi császár (Kr. e. 141-87) vezetett be.

Kína egy keleti despotikus állam volt, ahol az egyén összehasonlíthatatlanul kevesebb szabadsággal és joggal rendelkezett, mint a feudális Nyugat-Európában. Például a kínai paraszt sokkal inkább kiszolgáltatott helyzetben élt, mint az európai jobbágy.