Hogyhogy Jézus nem tudott megközelitőleg sem olyan politikai hatalmat szerezni mint Mohamed?
Mert Jézus "tanításai" (tehát a kereszténység) inkább hajaz a békés út felé (tartsd oda a másik orcádat), az araboknál pedig Mohamed a történelemből ismert kiközösített, ám gátlástalanul nagyravágyó fickó volt, aki képes volt az általa kitalált meséivel egyesíteni az arab törzseket. Életművész volt a fickó, viszont a tanításai az erőszakra épülnek, és már gyerekkoruktól azt súlykolják, és ezt adják generációról-generációra, hogy a hitetlent öld meg ha nem tér meg, és vedd el azt ami neked kell, mert Allah szent és veled van!
Na az ilyen baromállat világnézetek miatt nem kell beengedni ezeket az embereket, és nem azért mert "EEVESZIK A MUKKÁT!!!4"
Nem...bejönnek és ELVESZIK AMI KELL, akár erőszakkal. Ezért kell őket kívül tartani. Más kultúra. Mi vagyunk a gyengébbek a liberál törvényeinkkel...
"Jézus nem is törekedett politikai hatalomszerzésre."
Nem is kellett vola törekednie? Ha a kereszténység előbb szerzett volna politikai hatalmat, akkor nyilván nagyobb területen lettek volna hivői, es akkor Mohamed kevésbé terjeszthette volna az erőszakos vallását.
Bocs, ha valakit megbántottan volna, nincs szándékomban. Csak politikaikailag próbáltam gondolkodni.
Tkp attól félek, hogy a keresztény Európa a nagy idealizmusával segit megismétlődni a történelemnek.
Keresztes hadjáratok
inkvizíció
inkvizítorok
spanyol inkvizíció
indiánok kiírtása
sok féle módszer volt vízpróba tűzpróba spanyol csizma
kerékbe törés máglyahalál [link]
jah és egész amerikát meghódították meg európában is kiirtottak mindenkit aki pogány
Gondolom tiszta hogy Nagy Károly a saját népét is kiirtotta ahogy István is ha nem vot keresztény
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!