Svájc az elmúlt napokban úgy döntött, hogy a dublini rendelet értelmében NEM küld vissza Magyarországra menekülteket, mert nem tartják biztonságosnak ebből a szempontból az országot. Hogyan reagáltok erre?
Sajnos hirtelen csak német nyelvű cikket találtam, de legalább hiteles forrás:
Svájcról nem lehet elmondani, hogy Brüsszel alatt áll, egy teljesen független ország, mondhatni a függetlenség enciklopédiai példája. Azt sem gondolom, hogy Svájc valami vér liberális ország lenne. Mégis megkaptuk, hogy a menekültekkel nem bánunk megfelelően.
Vajon Svájc téved, most már szinkronban az EJEB ítélettel? Vagy tényleg gondok vannak a menekülteljárások lefolytatásával? Én a magam részéről nem gondolom, hogy Svájc azért hoz ilyen döntést, hogy jól megmondja, hanem most már egyre több jel arra mutat, hogy valóban problémák vannak.
Engem végtelenül elszomorít, hogy fejlett európai országként, EU tagországként ilyen szempontból "nem biztonságos" kategóriába estünk bele. Más kérdés a migránspolitikánk, meg más kérdés az, hogyan bánunk a menedéket kérőkkel emberi jogi szempontból.
válasza:Egyre inkább úgy néz ki, hogy Európában mindenki hülye, csak Orbán Viktor helikopter:D
Illetve egy másik remek mondással élve: Ha mindenki szembejön veled az autópályán, lehet el kéne gondolkodni ki megy rossz irányba...
És ez szomorú :(
válasza: válasza:Csak jelezném, hogy #1 és #2 válaszoló nem ugyanaz a személy, csak a százalékok azonosak!:D
1es voltam!
válasza:En orulok hogy Magyarorszag ilyen szempontbol nem biztonsagos orszag.
Amugy ti liberal-marxistak tiszta olyanok vagytok mint regen a konnunistak vagy a labancok. Regen Becsbol es Moszkvabol mondtak meg a frankot, most Brusszelbol. Semmi onallo gondolat, semmi kiallas, csak es kizarolag 100%-ban a majmolas amit a kulfoldi elvtarsak elvarnak.
válasza: válasza:Ennek csak örülni lehet, hogy Magyarországból továbbra sem lesz migránstábor.
Küldjék őket vissza haza Sziriába, ott biztos sokkal biztonságosabb...
válasza:Tartsák meg mind, mért akarták egyáltalán visszaküldeni? Nem akarnak rajtuk segíteni, befogadni őket? Hogy lehetnek ennyire szívtelenek?
Asszem már az elején Horvátország se volt elég biztonságos több nyugati államnak, sőt asszem a Görögök se azok. Így van ez, végül is ezek az emberek a jobb élet reményében menekültek, miért tennénk ki őket ilyen szörnyű megpróbáltatásoknak, hogy a keleti blokk országaiba küldjük őket.
Engem csak az érdekelne, hogy még 1-2 millió bevándorlóra elköltenek tízen ha nem száz milliárdokat addig vajon 2015 előtt miért nem tudott az ENSZ/EU kiköhögni 1,3 milliárd eurót a 4 millió szír menekült megsegítésére amikor még Szíriával szomszédos országokban tengődtek?
# 4
Ja, Svájc = Brüsszel, rendkívül értelmes hozzászólás. Mindazonáltal nem ad választ arra, hogy miért nem fontos Magyarországon az emberi jogi egyezmények betartása, illetve meg sem cáfol semmit. Egy kis libsizés nem visz semerre, ez a kocsmai stílus itt semmilyen hasznot nem hoz.
# 7
Hasonlóan, a kocsmai stílusú migránsozás semerre nem vezet, miért nem fogjátok fel? Emberi jogok esetleges megsértése nem számít? Honnan tudod, hogy csak a migránsoknak nem lesz a közeljövőben biztonságos az ország?
# 8
Ez az összefüggéstelen fröcsögés hogy kapcsolódik a kérdéshez?
válasza:# 10
Annyira keményen, hogy 50,2% szavazott a bevándorlás ellen. Ráadásul az nem a közel-keleti és afrikai menekültekről szólt, hanem a "gazdasági bevándorlók"-ról, mint pl. az EU tagországok állampolgárai. Nem is tartozik a kérdéshez.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!