Emlékeztek mikor azt mondtátok hogy az eu nem akar beleszólni a függetlenségbe? Nem akar egy szovjetunió lenni?

'Az EU százszor görényebb mint a Szovjetunio volt.'

Ha annyira görényebb lenne, sorban egymás után lépnének ki belőle a tagállamok, illetve a most kilépő briteket katonai erővel kényszerítenék a bennmaradásra.

Rémlik Csehszlovákia 1968-ban?

Egyik kutya, másik eb. A Szovjetunió ugyancsak beavatkozott a szuverenitásunkba 1956-ban.

Az EU -más eszközökkel- ugyancsak ezt teszi, kérdés, hogy mekkora sikerrel...

Jajj istenem hány sebből vérzik ez a kérdés is...

1. "alternatív hírek", blogspot. Tök hiteles párosítás. Meg a cikkben megjelölt források is.

2. Mégha el is fogadjuk a cikket, még maga a cikk szerint is két ország egy-egy képviselője mondta amit mondott, nem az EU valamely szervezete.

3. Egy ilyen döntés elfogadásához teljeskörű egyetértés kell majd, márpedig az "alsóbbrendű" tagok ezt tuti nem fogják elfogadni.

4. Ha nem tetszik, ott lehet hagyni az EU-t. Ld. Nagy-Britannia. Próbálták volna meg a SZU-ban...

Mindenekelőtt érdemes megérteni a politikai szóhasználatot, elemi fogalmakat, mielőtt hangzatos ostobaságokkal traktáljuk az olvasót. Ez nemcsak a kérdezőre vonatkozik, hanem a hivatkozott újságíróra is.

1. Nehéz a szuverenitás feladásának tekinteni, ha valami jobb lesz, mint korábban, továbbá minden fél ugyanazt akarja. Lehet így hívni, de ezzel a szerző mindössze a politikai analfabetizmusát (vagy sanda szándékait) bizonyítja.

2. A szuverenitás egy bonyolult fogalom, feladása nem is olyan könnyű, különösen, ha "egyesült"-nek akarjuk látni. Mindenesetre egy ilyen folyamat mindent figyelembe véve meglehetősen hosszú. Vagy rövid és elfuserált.

3. Macron szájába adni olyasmit, amit nem mondott, éppen elegendő indok az olvasás abbahagyására. Egy ilyen aktus bizonyítja vagy a tökéletes elfogultságot, vagy a téma tökéletes homályát. Ilyen cikket olvasni pedig időpocsékolás.

4. A "Magyarországra vonatkozóan..." bekezdés pedig primitívebb egy vaskos összeesküvéselméletnél. Nagyjából az idézett két szó igaz belőle. A többi annyira, amennyire az a közlés, hogy Magyarországon összeomlott a kommunizmus (de sokan mondják). Nem létező dolgok nem omolhatnak össze. A cikkben idézett állítások megvalósulásától pedig egyelőre még akarat esetén is messzebb vagyunk, mint a kommunizmus megvalósulásától. Mellesleg, ha megvalósulna, és jól is csinálnák, akkor a magyar nép minden igyekezete ellenére sem lehetne ilyen Orbán féle hatalommániást az országra erőltetni. És ez kifejezetten hasznos lenne a mondvacsinált milliárdosok kivételével mindenkinek.