Ha a törökök többsége egy erőskezű kormányzót akar, aki egymaga elvezeti az országot, akkor miért nem hozzák vissza a szultáni rendszert?

"Tudom, hogy az "igen"-ek nem abszolút többségben nyertek, de ezek szerint nagyobb igény van egy tekintélyelvű vezetőre, mint a demokráciára."

Ugyan... egyszerűen sikerült Erdogannak behülyítenie illetve megfélemlítenie a lakosság egy jelentős részét. Ugyanez a recept Orbánunknál is, csak ő Erdoganhoz képest - szerencsére - még kiscserkész, illetve Viktornak az EU ott van némi kontrollnak. Nézd meg, ugyanaz a recept. Sőt, ha megnézed, Ceausescu is ugyanez volt. Summa summarum, a jó öreg recept, hogyan kell diktatúrát építeni.

Mert nemzetközi viszonylatban ciki, ha egy ország, ami egyszer már köztársaság volt, visszahozza a monarchiát. Régi uralkodócsalád visszahozása akkor tud jó színben feltűnni, ha azelőtt olyan diktatúra állt fenn, mint pl. Franco Spanyolországa. Atatürk Törökországa után már ciki lenne az ilyesmi (arról nem is beszélve, hogy a spanyoloknál alkotmányos monarchia lett, ami gyakorlatilag királyságnak álcázott köztársaság).

Másfelől egy örökletes monarchia pont azt nem garantálja, hogy mindig erős kezű lesz az uralkodó, mert akkor is a legidősebb fiú lesz az uralkodó, ha egyébként egy tehetségtelen, nyámnyila alak.

wikipédia cikkből idézet:

"All the members of the Ottoman dynasty were declared traitors of the nation and exiled."