A muszlimok miért azokban a nyugat-európai országokban követnek el terrorcselekményeket, amelyek befogadták és eltartják őket és nem a velük ellenségesebb V4 államokban?
Azért, mert ott a politikai hatása nagyobbat robban. Nem az a lényege az ilyen támadásoknak, hogy megöljön a lehető legtöbb embert, hanem az, hogy az egyszerű átlagemberbe félelmet keltsenek, elbizonytalanodjon megtudja-e védeni a jelenlegi kormánya. A terroristákat meg nem érdeklik a bevándorlók, ahogy az Iszlám se, legtöbbjük egyáltalán nem követi az Iszlám törvényeit, kábítószereznek, lerészegednek, stb.
Érvnek meg nem érv, mert nem a migránsok miatt követik el a támadásokat.
A párizsi támadás azért volt, mert a franciák nem voltak hajlandóak visszavonulót fújni az ISIS ellen.
Belgiumi azért volt, mert a párizsi támadások vezetőjét ekapta a rendrőség.
Szóval az ilyen támadásokat nem azért követik el, mert ott sok a bevándorló, Orbán elkezdene fellépni az ISIS ellen itthon is lenne terrortámadás tőlük.
A kerítés meg nem tartja távol őket, pont az egyik párizsi merénylő is átment az országunkon. Szóval a kerítéssel nem érünk el semmit.
A terroristáknak a legfontosabb tulajdonság a hírérték. Párizs, London, Berlin, Brüsszel világhírű városok, az országokat is ismeri mindenki, ha ott történik valami, kb az egész világsajtót bejárja a támadás.
Magyarországot, Szlovákiát, Csehországot meg Lengyelországot kb csak a turisták ismerik, és azok közül se sokan. Egyáltalán nem lenne nagy hírértéke a világsajtóban, ha Budapesten vagy Pozsonyban történne támadás, sokan nem is ismerik ezeket a helyeket, Budapestet is rendre keverik Bukaresttel. Pluszba a V4-nek sincs fontosabb szerepe a világpolitikában, inkább csak a regionális politikába van beleszólásunk, világpolitikailag a V4 országai jelentéktelenek, elhanyagolhatóak.
És egyik országban sem él jelentős muzulmán kisebbség, ugyanúgy a cigányokon kívül bevándorlók sincsenek szinte sehol. Nem tudnak így semmilyen népcsoportokat egymás ellen ugrasztani. Nyugat-Európa tele van bevándorlókkal, így tudják a terroristák fokozni a káoszt és elmélyíteni az ellenséges viszonyt az őslakosok és a bevándorlók között.
De a legfontosabb, mint említettem, a hírérték. Európán kívül a V4 országait szinte senki sem ismeri. Ellenben Franciaországot, az Egyesült Királyságot nvagy Németországot 10-ből minimum 9-en.
"Érvnek meg nem érv, mert nem a migránsok miatt követik el a támadásokat."
Nem a migránsok miatt, de a migránsok követik el, vagy azok kölykei. Minden aljanépet el kell takarítani Európából, amíg nem késő.
Azért nyugaton, mert eleve a nagy nyugati gazdag országok voltak a célpontok, oda igyekszik mindenki, ott telepedett le a legtöbb muszlim és hát ugye ott a tolerancia elég nagy velük szemben sőt, elég morbid fajtáját is megismerhettük ennek. Gondolok itt például arra, hogy az átlag nagyvárosi franciának egy terror támadás után az az első reakciója, hogy ne bántsa meg ne szidja a muszlimokat...még csak véletlenül sem a részvét nyilvánítás. aki nem hiszi keressen francia cikkeket az elmúlt időszakból ami a terrorizmussal volt kapcsolatos és az ahhoz tartozó kommenteket is érdemes megnézni...még így is hatalmas a tolerancia és az elfogadás a muszlimokkal szemben.
Egyébkén számos oka van még, hogy nem vagyunk vonzó ország nekik. Például kezdjük mindjárt azzal, hogy egy nagyon pici és szegény ország vagyunk és nincsen semmiféle súlyunk a külpolitikában, tehát mi személyesen nem ártottunk nekik, ismeretlenek vagyunk a számukra, a törökökön kívül meglepne ha más muszlim ország átlag polgárai egyáltalán tudnák, hogy van olyan ország is hogy Magyarország.
Mi nem voltunk gyarmatosítók, nem rúgtuk velük össze a port. Franciaországot, Angliát, Németországot ismerik bevonzotta őket a gazdagság a jólét, mikor pedig megérkeztek ezekbe az országokba egy csoportban telepedtek le, tehát nagytöbbségük egyáltalán nem érzett soha indíttatást, hogy beilleszkedjen, hiszen ha kilépett az ajtón, sőt ha ment is pár kilométert mindenhol hazájabélivel vagy muszlimmal találkozott. És mivel egy rakáson élnek nagyon nehéz őket integrálni és ha ez nem következik be, akkor vannak a bajok...
Mondjuk...ez most csúnya lesz, de a nyugatnak sajnos meg kell ennie azt a levest, amit főzött, nincs más választás...illetve van, de arra senki nem szeret gondolni. Inkább elviselik a terrortámadásokat, de eszük ágában sincs drasztikus lépéseket tenni a terror megfékezéséért. Ez van sajna, hozzá kell szokni innentől kezdve. A tolerancia nyugaton szent és sérthetetlen.
A muszlim átlagember nem terrorista, sőt, a terroristák sokszor muszlim lakosságú helyekre csapnak le különböző okokból. A terroristáknak (érteeed, nem a random muszlim családnak, hanem a terroristáknak) van baja a nyugattal.
Ha TÉNYLEG mind a 1,5 milliárd muszlim terrorista lenne, mint ahogy azt sok okos próbálja beállítani, akkor már régen a pokolból figyelhetnénk, hogy a kiirtásunk után hogy hasznosítják a muszlimok az országainkat. De amíg az átlag muszlim embernek NINCS baja Európával, addig teljesen értelmetlen ilyen kérdéseket feltenni.
#19: "...teljesen értelmetlen ilyen kérdéseket feltenni."
Jajajaj, ez a hozzáállás valahonnan ismerős :-D Mert ugye igazából olyan hogy iszlamista terrorizmus nem is létezik, csak elszigetelt esetekről van szó, ahol mentálisan beteg brit, francia, belga stb állampolgárok bűncselekményeket követnek el, ezt kéne mantráznunk minden ilyen terrorcselekmény után ha jól értem és ha nem beszélünk ról akkor a jelenség mint olyan nem is létező probléma :)
Az meg teljesen mellékes számodra hogy a toborzás épenséggel a mecsetekben folyik és szélsőságes muszlim hitszónokok minden létező fórumon harcra uszítanak, amire a felmérések szerint pld a franciaországi arabok eléggé vevők. Ezért is jelentenek kiapadhatatlan utánpótlást a terroristának.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!