Ha egy migráns hajt a tömegbe és gázol embereket akkor az terrortámadás, de ha egy német teszi ugyanezt akkor miért nem az?
"A terroristák egy ideológia félelemmel való kikényszerítésére törekszik az adott területen, ezzel szemben a cikknél a szóban forgó támadónál csak egyszerűen elgurult a gyógyszer és már rég elmegyógyintézetbe kellett volna zárni."
Honnan tudod hogy ennél a cikknél a szóban forgó támadónál csak egyszerűen elgurult a gyógyszer és nem ideológiai alapon tette? Egy migráns esetében persze csak terrortámadás elképzelhető, az nem lehet hogy elgurult a gyógyszere :)
A második válaszoló összefoglalta a lényeget.
Annyiban azonban a kérdést feltevőnek is igaza van kicsit, hogy a merényleteket elkövető terroristák között is rengeteg a labilis személyiség, vagy aki értelmileg gyengébb képességű. Éppen ezért tudják a valódi szélsőségesek megvezetni és beszervezni őket.
Ez szintén mai hír:
Eszerint Németországban 2016-ban kb 3600 támadás történt menekültek ellen. Ezek egyike sem került be a hírekbe úgy mint terrortámadás. Akkor mind a 3600 esetben az elkövetőknek elgurult a gyógyszere és egyik esetben sem ideológiai, vallási vagy etnikai alapon támadtak?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!