Ha Hitler csak egy frontos háborút vívott volna akkor legyőzhette volna a Szu-t?
A németeknek nem volt technológiai fölényük. Egész egyszerűen pedáns volt a szervezettségük, ezért voltak olyan nagy veszteségeik a szovjeteknek az elején, mert ugye az oroszok nem a magas kultúrájukról ismertek, meg arról, hogy minden a helyén van náluk.
1941-ben amúgy a németeket nagyon meglepték a KV és a T-34-es tankok, amik ellen még a Panzer IV-esek is szinte tehetetlennek bizonyultak. A legtöbbet a Luftwaffe és a 88-asok lőtték ki. Pont ezekre a tankokra jött válaszként a Tigris, majd később a Párduc.
#12
Jól tudod. Csak éppen 1941-ben még sehol nem volt a Tigris, 1942-ben éppen, hogy csak megérkeztek az első darabok a frontra, 1943-ban meg már nem győzhettek a németek.
Azt is hajlamosak vagytok elfelejteni, hogy a tankok rohadtul nem érnek semmit, ha az ellenségnél van a légifölény.
Ez nem történhetett volna meg, nyugati front nélkül a háború sem tör ki, a két szélsőséges ország békében ellett volna egymással, a háborút nem is Hitler, hanem Anglia akarta, Hitler számos alkalommal akart velük békét kötni.ű
Necces lett volna, de lehet, hogy legyőzte volna a hatalmas amerikai és brit támogatás nélkül, megfelelő időben indulva, afrikai és nyugati front nélkül. Bár akkor a SZU-nak nem annyira kellett volna Japántól tartania, és neki is nagyobb hadereje lett volna a nyugati részén.
" tegnap 21:16"
A feltételes módnak melyik része nem világos?
Egyébként kit érdekel, hogy meddig harcoltak volna? Ha elfoglalják az ország fejlettebb nyugati felét akkor mindenféle külső támogatás nélkül a keleti rész, ahol infrastruktúra alig van nem sokat tudott volna tenni.
Azért ne felejtsük el, hogy a szovjetek először a szervezetlenségük miatt vesztettek területeket, de később Sztalingrád, Leningrád,Moszkva ostromakor már megállásra kényszerültek, legalábbi villámháborúról szó se lehetett.
És akkor, addigra az oroszok "felfejlődtek", elkezdték ontani a tankokat, repülőket és emberanyaguk, bár nagy volt a veszteség, pótolni, növelni tudták.
És akkor ami miatt írok: a háború nyersanyag és termelési háború egy idő után, amikor elhúzódik, eredeti hadianyag(ember) felhalmozás már elfogy.
Ha rögtön a Szuval kezdenek, akkor nincs Franciaország, Hollandia, Ausztria, Norvégia, Dánia stb. nyersanyaga, ipari termelési és emberanyag kapacitása. A termelő szakember minden nagy háborúban gond.
Honnan is tudták volna biztosítani mindezeket????
Igencsak necces ezeket figyelembevéve a győzelmük.
Meg azért nem lehetett volna minden hadosztályt Szu-ra küldeni, nem lehet a hátat mindenféle védelem nélkül hagyni. Ha AH magából indul ki, akkor számítania kellett erre. Így is, úgy is kellett oda védő erő.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!