Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Hitler vagy Sztálin volt a...

Hitler vagy Sztálin volt a rosszabb?

Figyelt kérdés
2010. máj. 7. 20:07
1 2 3 4 5
 11/42 anonim ***** válasza:
20%

Ez a válasz 67%-ban hasznosnak tűnik.

A válasz írója 68%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 20:12


Ez am holokauszt tagadásnak minosül...

2010. máj. 7. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/42 anonim ***** válasza:
90%

A válasz írója 35%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 20:50


mér leírtam valahol, hogy tagadom a 6 milliót? azt írtam le ami TÉNY hogy nincs rá semmiféle írásos bizonyíték, nem vontam kétségbe sem a faajtós gázkamrákat, sem a rendkívül hiteles túlélők beszámolóit. egyébként érdekes hogy csak én voltam az aki érvekkel alátámasztotta a gondolatmenetét...

2010. máj. 7. 21:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/42 anonim ***** válasza:
75%
Sztálin mindenképpen. Nézzük a saját népük szempontjából: Hitler a németeknek jó volt, Sztálin az oroszoknak rossz volt.
2010. máj. 7. 21:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/42 anonim ***** válasza:
95%

A 7. válaszolónak:

Milyen birodalomról is beszélsz???

Sztáliné a 4.???

Hitleré volt a 3. és utolsó...-.-

Am nem béna volt hozzá,hanem túl sok ellenséget szerzett és végül nem jutott a frontokra elég ember.

Am ha Hitler béna is lett volna a 16-17 éves SS legények nem legyőzték,hanem elverték az amerikai csapatokat.

Fritz Klingenberg 11 emberével vette be Belgrádot.

Erich Hartmann 352 igazolt légi győzelmet szerzett(+ még az igazolatlanok...)

Ott volt a tigris:7 T-34-es tank kellett a kilövéséhez

Másképp 5 Sherman tank.

A Királytigrishez:12 T-34.

A Shermanokból 9.

Meg a Flugabwehrkanone 88.

Panzerabwehrkanone....asszem ennyi elég

2010. máj. 7. 21:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/42 anonim ***** válasza:
48%

Hitler ravaszabb volt és okosabb is , de a végére ö is egy megalomániás állat lett. Elött kellet volna meghalnia .


Sztálin az buta volt és nem annyira ravasz , bár az oroszoknál monjuk 10 millo meg a németeknél teljsen mást jelent.

2010. máj. 7. 21:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/42 anonim ***** válasza:
40%
Ilyen kérdéseket nem érdemes feltenni GyK-n. Aki Sztálint ír azt kapásból felpontozzák a netnácik, de aki Hitlert, azoknak a válasza 20, meg 30 százalékon stagnál. Hitlerről nem szabad csúnyát mondani GyK-n, mert a kis zsebfasiszták besértődnek, mert ő ugye zseni volt, nagy hadvezér, gazdasági csodát csinált, zsidót ölt (ebbe már belekötnek, a kisnyilasok szerint nem eleget), kiválóan ápolt bajsza volt, szóval mindenm olyan mint a C-3PO, egy ARANYEMBER!.
2010. máj. 7. 22:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/42 anonim ***** válasza:
79%
Sztálin
2010. máj. 7. 22:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/42 anonim ***** válasza:
40%
56%! Sajnálom, de harckocsifanként nem mehettem el a bejegyzésed mellett. Szóval annyi lenne, hogy a német páncélosok állítólagos fejlettsége egy nagy urban legend, a Tigerek egy rakás szarok voltak. A II. VH.-ban a technológia csúcsát a szovjet tankok jelentették (öntvénypáncél, döntött páncéllemez, fejlettebb hegesztési technológia, dízelmotor (talán ez a legfontosabb), Christie felfüggesztés). Ajánlom Turcsányi Károly Neházpáncélosok című könyvét, nagyszerűen kitárgyalja a különböző országok nehézpáncélosainak generációs különbségeit.
2010. máj. 7. 22:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/42 anonim ***** válasza:
62%

"Hitler a németeknek jó volt, Sztálin az oroszoknak rossz volt."


Hitler közvetetten 5 millió német haláláért felelős (ennyi német halottja volt a II. világháborúnak, amit Hitler robbantott ki).


Azaz Hitler NEM volt jó a németeknek, a német történelem egyik legnegatívabb figurája, és 20 németből 19 egyetért ezzel.


Próbálná meg Németországban valaki Hitlert úgy éltetni, mint ahogyan itt divat a fiatalok körében: gyorsan megvernék. Hitlert utálják Németországban, egyáltalán nincs olyan kultusza, mint külföldön képzelik.


Sztálint azért tisztelik még mindig Oroszországban, mert miközben valóban egy brutális diktátor volt, aki nyomorban tartotta a népét és rengeteg embert megöletett, ő volt ugyanakkor a II. világháborút megnyerő SZU vezetője is. Ennek megfelelően hősnek tartják, bár az persze vitatható, hogy Sztálin mint fővezér mennyiben járult hozzá a győzelemhez.


A nácik iszonyatos bűnöket követtek el az oroszok, ukránok, beloruszok stb. ellen, felégettek 6-8 ezer falut, halálra éheztettek és dolgoztattak több millió szovjet hadifoglyot, árkokba és gödrökbe lőttek több millió orosz, ukrán és belorusz civilt. Az ellenük folyó harc jelképes figurája Sztálin, akit ezért az oroszok máig tisztelnek.


Ezzel szemben Hitler egy vesztes háború kalandor kirobbantója, aki mérhetetlen szenvedést okozott nemcsak más, hanem a saját népének is. Megroppantotta Németország nemzetközi hírnevét, a háború elvesztésével a német népet súlyos megaláztatásoknak és nélkülözéseknek tette ki. Ennek megfelelően gyűlölik Németországban.


"Hitler vagy Sztálin volt a rosszabb?"


Milyen szempontból? Hitlernek volt egy óriási előnye: csak 12 évig volt hatalmon, mert annyira hülye volt, hogy belevitte az országát egy elejétől fogva megnyerhetetlen háborúba.

Sztálin, ha az uralmát 1929-től számítjuk, akkor 2x ennyi ideig volt hatalmon, és a számláját olyan atrocitások terhelik, mint az 1932-es éhínség (kb. 3-6 millió halott), a nagy terror (1,5 millió halott) és a gulág-rendszer (1-5 millió halott). Viszont Sztálin nem kezdeményezett világháborút. Szóval mint népirtók és zsarnokok kb. egy súlycsoport.

2010. máj. 8. 02:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/42 anonim ***** válasza:
63%

hát hitler álítólag közel 6 millió zsidó haláláért felelős, viszont a nemzeti szocialista gazdaságpolitika (ez kéne ma is) talpraálította németországot, a Führer 2-év alatt felszámolta németország teljes államadósságát, hatalmas jólétet teremtett a birodalomban, ezért az emberek szerették is (leszámítva a fanatikus liberálisokat és az idióta komcsikat, akik irigykedve nézték, hogy menyire működik a nemzeti szocializmus).

Sztálin több mint 20 millió ember haláláért tehető felelőssé, és a népe nyomorgott (de ez szinte minden komcsi országban így van)

Tehát Sztálin volt a sokkal sokkal rosszabb

hitler pedig szerintem egyáltalán nem volt rossz.

2010. máj. 8. 09:19
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!