Amerikában akkor van gyilkosság ha megvan a holttest. Ha valaki megöl valakit, nincs szemtanú, de biztos, hogy ő volt, viszont nincs meg a holttest, akkor nem megy börtönbe?
Ez kb nálunk is így van.
Sajnos nem tudunk az időben utazni,így ezeket az ügyeket nagyon nehéz felderíteni és sajnos ritkán sikerül.
Ha nincs holttest, és nem látta senki a gyilkosságot, akkor az nem bizonyítható, hogy megtörtént.
Ettől kezdve ezért nem lehet elítélni senkit sem. Magyarországon sem.
Magyarországon azért más a helyzet.
Ha például megfenyegetnék valakit, majd az illető eltűnne, mondjuk úgy, hogy soha nem ment sehova úgy, hogy nem szólna 2-3 embernek, akkor azért elég szar helyzetben lehetnék.
Főleg ha mondjuk ültem már gyilkossági kísérlettel és hirtelen haragú agresszív állat vagyok.
Szerintem itthon simán sitt lenne.
A védekezésemnél meg azt mondanák, hogy bizonyítsd be, hogy nem te voltál.
A védekezésemnél meg azt mondanák, hogy bizonyítsd be, hogy nem te voltál - szerencsere az igazsagugy nem ugy mukodik, ahogy te elkepzelted.
Ha megvadolnak valamivel (pl. hogy te olted meg) akkor nekik KELL bebizonyitani, minden ketseget kizaroan, hogy te olted meg, es NEM NEKED KELL bebizonyitani, hogy de bizony nem te voltal.
Goldoljal mar bele egy kicsit ez mekkora marhasag, amit allitasz. Beperellek, hogy te loptad el a tyukomat, bizonyitsd be hogy nem te voltal.... erted mar?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!