Amiatt miért nem sír senki szája, hogy az USA utcáit fasiszta brigádok járják és ész nélkül rombolnak meg Trump támogatókra támadnak, pusztán azért, mert nem tetszik nekik Trump?

Nem törpül el, mivel terrorral próbálnak befolyásolni.

Liberálisként kicsit fura, délutáni programként valakit addig verni, amíg megváltozik a véleménye.

Az a baj, hogy kitalálsz marhaságokat, aztán ezt fújod, a valóságról meg nem veszel tudomást(mert hát akkor lógó orral kellene hazamenni).

apropó bevándorlókkal szembeni magatartás:

nemtudom mégis miféle tiszteletet érdemelnek az olyan emberi hulladékok,mint az M13 bandatagok.(világ egyik legveszéleyesebb latino bűnszervezete) akik átszöknek az amerikai határon,és ha véletlen a kislányom meglátja őket kábszi kereskedelem közben,akkor gondolkodás nélkül golyót repítenek a fejébe...na most nyilván nem azt mondom hogy a rengeteg illegális latino mind ilyen,mert nem.sok jó ember,dolgos ember van köztük.de rengeteg társadalomra extrém módon veszélyes is jön a többivel együtt.a határ meg jóformán mintha tárva nyitva lenne.ígyis rengetegen jutnak be évente US be.úgyhogy semmi rosszat nem csinálna ha betonfal lenne,szöges drót,és sokkal több határőr.illetve mindenféle technikai segítség.

Förtelmes a liberálisok tájékozatlansága és még undorítóbb a képmutatás, amivel az egész ügyet kezelik.

Kezdjük ott, hogy Trump úgy viselkedik ahogy akar. Sehol a büdös életben nincsen rögzítve, sem az amerikai alkotmányban, sem semmilyen jogi meghatározása nincs annak, hogy hogyan beszél például a sajtóval. Ezek maximum íratlan protokoll szabályok, és épp ideje volt, hogy valaki áthágja őket.

Szexista lenne? Talán nem lehet, hogy megelőzte mindezt a kampuszokon uralkodó szélsőséges feminizmus? Talán nem előzte ezt meg az amerikai, egyébként brutálisan feminista, nőknek kedvező jogrendszer? Halálkomolyan, tessék csak rákeresni, hányszor vádolnak (hamisan!) nemi erőszakkal szerencsétlen férfiakat. UCA, Duke lacrosse, ki lehet őket gúglizni. Természetesen amíg a hamisan megvádolt férfi tizenéveket leül börtönben (ahol aztán gondolhatjátok, milyen sora lehet), addig a nő alig kap pár hónap felfüggesztettet hamis vádakért. Végtelenül undorító, mint ahogy az is, hogy a nő Amerikában bármikor lelécelhet a házasságból, ellopva a férfi tulajdonának és vagyonának felét, a gyereket pedig egy életre eltilthatja az apjától. EZ MI ha nem szexizmus, ráadásul annak is a szélsőséges, jogban rögzített formája? Mondjak valamit amivel nagyon népszerűtlen leszek most? Jót tett Trump "szexizmusa" Amerikának. Elég volt a feminizmusból.

Nem véletlenül kommunikál explicit szkepticizmust a házasság ellen szinte az ÖSSZES amerikai sitcom (Rém rendes család, Két pasi meg egy kicsi, de a listát lehetne folytatni), nem véletlenül született meg a MGTOW, a Red Pill Philosophy, az alt right....ezeket finoman szólva sem a szél hordta össze

A homofób-xenofób-bizbazfób hülyeségekről meg sem emlékezek, ezeket mindenféle racionális alap nélkül húzták rá, de hát ezt megszokhattuk a liberalizmus véresszájú képviselőitől. Csak annyit kéne tényleg megtenni, és nem hiszem el, hogy ez akkora erőfeszítés lenne...hogy összevetnék az emberek a 2008-as, 2012-es majd 2016-os választás adatait. Hoppácsak, egyből rájönnének, hogy akik most Trumpra szavaztak, előtte 2x szavaztak Obamára. De nyilván itt kőkemény rasszizmus zajlik... Aha, persze, hogyne. Világos, hogy rasszizmus van, hiszen Trumpra feketék is szavaztak, muszlimok, melegek (igen, tényleg) meg nők is.

Nevetséges hogy mennyire alaptalanok ezek a vádak, és egyedül azért léteznek, mert sokszor ismételgetik őket, de ennyi.

Az meg végképp gyomorforgató hogy az emberek még komolyan védik ezeket a vandálokat és terroristákat, amikor autókat borítanak fel, kukákat gyújtanak fel, kirakatokat törnek be és nyíltan, fényes nappal az utcán Trump-szavazókra támadnak (vagy szimplán csak fehér emberre).

Ezek söpredékek,állatok, és amit művelnek, az NEM demokratikus. Azt meri nekem bárki mondani, hogy demokratikus jogaikkal élve a szabad gyülekezést gyakorolják? Egy nagy lófenét. A vandalizmus, a városi tulajdon elpusztítása NEM JOG. Soha nem is volt az, soha nem is lesz az. Ezen cselekmények ellen rohamrendőröket kell bevetni, és térdre kell kényszeríteni ezeket az embereket. És nem, ez NEM fasizmus. Ez a megválasztott kormány erkölcsi kötelessége, és tök mindegy, hogy ki van kormányon. Szocialista, demokrata, republikánus, libertárius...tök mindegy, ha randalírozol és zavargásaid által közösségi tulajdont rongálsz, be fogják vetni ellened a rendőrséget. Ez a dolgok rendje.

A demokrácia pedig fogjuk fel végre, hogy egy KERETRENDSZER. Azaz biztosít egy játékszabályzatot, ami által a politika működhet, néha úgy, ahogy mi szeretnénk, néha úgy, ahogy nem mi szeretnénk, hanem mások. Ezzel szemben mit gondol a liberális? Azt, hogy a demokrácia egy IDEOLÓGIA. Azazhogy csak akkor beszélhetünk demokráciáról, ha minden úgy történik ahogy a liberalizmus narratívájának megfelel. Csak ebbe a narratívába illeszkedő karaktereket fogadunk el, csak ilyen jellemvonásokat, csak ilyen jelölteket, stb. Minden más elfogadhatatlan. Nincsenek fokozatok: aki nincs velünk, az ellenünk van.

Kicsit talán szenvedélyesre sikerült, de nem érdekel. Nem vagyok hajlandó bocsánatot kérni azért, hogy tisztába tettem a dolgokat. Persze nyilvánvalóan ezért most jönni fog a lepontozáscunami. Semmi gond, hozzászoktam.