A muzulmán országokban miért nem volt soha felvilágosodás? Miért csak visszasüllyedés van?
Nem hogy európai, de úgy alapba semmilyen felvilágosodás nem történt a muzulmán országokban, és ide nem veszem azokat, amelyek szekulárisak (Töröko., Azerbajdzsán, Közép-Ázsia).
Sőt, némely helyeken, mint Afganisztán, igen erős visszacsúszás volt tapasztalható. A 70-es években Afganisztán eléggé előrehaladott társadalom volt, a nők például simán járkálhattak rövidebb szoknyában, blúzban, semmilyen vallási lepedő nem volt előírva. Ma ezért a viseletért halálbüntetés jár. A nőknek kötelező a burka, ami még az arcot sem hagyja szabadon. Az egykori gazdasági és társadalmi fejlettség ma már szó szerint sehol sincs, egyszerűen visszasüllyedtek a sötét középkor szintjére, és a mai napig ott vannak.
Ugyanez van arabéknál is. Az államéletben mindenhol jelen van a vallás, viszont ezt nem hajlandóak úgymond feladni (szétválasztani az államot az egyháztól), emiatt folyamatosak a vallási indíttatású terrorszervezetek, az állam nem fejlődik, mert az iszlám vallás kőkeményen visszafogja mind a gazdasági, mind a társadalmi, mentalitás beli fejlődést.
Az öböl menti arabok is csak azért fejlettek, mert nyomják az olajat a világnak, de enélkül semmivel sem lennének fejlettebbek mondjuk Jemennél. A nagy olajbiznisz előtt az UAE is egy homokba fulladt világvége volt.
A muzulmánok jó része miért rekedt meg a középkor szintjén? Nálunk nem akadt soha senki, aki reformálni, változtatni akart volna? Törökország is pont ennek köszönheti az előnyét. Ha nem lenne szekularizált, akkor ugyanott tartana, mint most Irán vagy Szaúd-Arábia.
Ha Európában sikeres volt a felvilágosodás, akkor az araboknál, afgánoknál, pakisztániaiaknál miért nem volt ilyen?
Albánia is ugyanúgy szekularizált, pedig az is egy gyarmat volt, az Oszmán Birodalomé.
Afganisztánban is miért köpték ennyire szembe a fejlődést, és kanyarodtak vissza a középkorba?
Afganisztán a tálibok hatalomátvétele után esett vissza a pöcegödörbe. A tálibok vezették be a kőkemény iszlámon alapuló jogrendszert, ők tették a burkát is kötelezővé, sőt még azt is megszabják, hogy kit engednek egyetemre, és kit nem. Ha megszeged a törvényeiket, vagy meghalsz, vagy megkínoznak.
Nehogy azt hidd, hogy az ottani embereknek nincs ebből elege, de nem tudnak semmit sem csinálni, ráadásul nem csak a tálibok keverik a sz@rt, elég sok a törzsi és etnikai összecsapás is. Az afganisztáni háború meg csak rátett egy jó nagy lapáttal a kialakult helyzetre.
Plusz már felnőtt azóta 1-2 generáció, aminek a mentalitása sajnos tényleg a középkorra hajaz, mert ők a tálib uralom alatt, ebben az elnyomásban és középkori rendszerben nőttek fel. Az idősebbek szinte biztos, hogy visszasírják a régi Afganisztánt, és a hátuk közepére sem kívánják ezt a mostani mocskot.
Európában azért vannak még a mai napig bőven,ahol nem volt felvilágosodás.
Ahol még a lakosság nagy része vallásos.
A keresztény egyház szintén csinál undorító dolgokat amiket a hívek vakon követnek, úgyhogy nagyon mi se verhetjük a mellünket.
- az egyház nagyon jó pénzt kap a temetkezésből, de mostanában sokan hamvasztottak, ezért a vatikán kijelenti hogy csak a koporsós temetés a keresztény, persze fizesd a papot és a szertartást is.
- a lengyel kormányt pénzelő egyház megpróbálja végignyomni egy vallásos országban hogy legyen tilos az abortusz, még nemi erőszak vagy sérült gyerek esetén is
- Magyarországon most kaptak nem tudom hány milliárd forint plusztámogatást az egyházi iskolák, amik már így is összehasonlíthatatlanul jobb körülmények között működnek mint a városiak.
Nekünk is vannak szégyenfoltjaink bőven.
Európában sehol sincs vallásn alapuló jogrendszer, törvénykezés, bíróság, stb. Ugyanúgy a vallási vezetők sem szólhatnak bele az állam életébe.
A Vatikán megint más, de az kb nem is tekinthető államnak.
"Ugyanúgy a vallási vezetők sem szólhatnak bele az állam életébe."
Aztán Lengyelországban vagy épp Máltán jártál-e már?:)
"Európában sehol sincs valláson alapuló jogrendszer, törvénykezés, bíróság, stb"
Azt azért ugye tudod, hogy Albánia, Koszovó s Bosznia is Európában van, szóval az állításod egyébként ütné az alapfeltevésedet, már ha igaz lenne, hogy ezekben a muzulmán többségű országokban vallási alapú jogrendszer lenne.:)
Egyébként tetszik ez a leleményesség, hogy előbb kiveszed a jelentős számú olyan muzulmán országot a kalapból, akik nem illenek bele a téveszméidbe, aztán a maradékról is magyarázkodsz, hogy valójában azok se konstans szenvednek vallási háborúktól, hanem elég sokan közülük fejlettebbnek számítottak az utóbbi évszázad során, majd kilyukadsz oda, hogy igazából az a bajod, hogy miért nem mindenki a zsidó-keresztény kultúrkör szerint él:D De persze az iszlám a mocskos elnyomó:D:D:D
A sok elnyomás ami már nem 20 meg 50 éve tart közelkeleten!
Ezért tart ott mondjuk afrika is ott ahol...
Amikor az emberek keverik a szezont a fazonnal. Ez olyan, mintha azt kérdeznéd, hogy Európában miért nem voltak soha banánültetvények. A Közel-kelet nem Európa, egy másik kultúra, másik civilizáció, nem lehet az egyik fejlődési menetét ráhúzni a másikra.
Kezdetnek pl., az iszlámban eleve nincs is egyház, így nem is lehetséges felvilágosodás.
Európában a nők nem járhatnak burkában, mert megbüntetik őket. Akkor most nálunk is visszacsúszás van?
Az afganisztáni fejlettséget nyilván nem befolyásolta az sem, hogy az elmúlt 40 évben előbb a nemzethy-keresztény szovjetek, majd az amcsik bombázták sz.rrá.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!