A kommunizmusban miért irtottak mindig valakiket?

Amiről te beszélsz az a liberalizmus.

A kommunizmusnak nem követelménye az,hogy elfogadd a másik nemzetiségét,vallását stb,a kommunizmus egyedül az osztálynélküliségről szól,semmi másról.

A kulcsszó az "elméletileg". Kommunizmus sehol nem volt, csak diktatúra. A kommunizmus nevében és védjegye alatt. A diktatúra két elemre épül. A hatalom retteg, hogy elveszti azt, ezért mindig mindenkit megfigyel, és ha szagot kap, lecsap. Akkor is, ha a "szag" téves. A másik elem a gyűlölet. A hatalom ezt terjeszti, mert ez gátolja a legjobban az azonos érdekű elnyomottak összefogását. És az ember vevő a gyűlöletre, és öl. Részint meg se értett gyűlöletből, részint abból a félelemből, hogy ha ő nem teszi, akkor vele teszik. A hatalom meg bebeszéli ezt mindenkinek.

Amúgy még a magukat kommunistának képzelők is tévedtek ebben az egyenlőségben, hát még mennyire tévednek azok, akik ma a kommunistákról képzelnek mindenfélét. Az az egyenlőség, amit itt erről a legtöbben képzelnek, nem létezik. Minden ember más. Egyik okosabb, másik ügyesebb, egyik ebben, másik abban. Lesznek matekzsenik és a matekot utálók. Lesznek jó orvosok, és akik vért látva elhányják magukat. Lesznek kiváló esztergályosok, és olyanok, akik bénák ehhez. És még lehet sorolni végtelenségig. Csakhogy a fejlett ember sokféle szerepet lát el, sokféle a munkamegosztás. Aki szereti a matekot, az művelje azt. Aki utálja, biztosan ért valamihez jobban, tegye azt.

Az egyenlőség mindössze a jogra vonatkozik. A legelső és legutolsó állampolgár egyformán dicséretet és jutalmat érdemel, ha kiválóan végzi a munkáját. A jutalom már nem egyforma, hiszen mindenki mást szeretne. A legelső és legutolsó állampolgár egyformán büntetést érdemel, ha vét a norma ellen. A büntetés akkor egyforma, ha a vétség is egyforma. Összesen ennyi az egyenlőség. Minden másban különbség van. Még a vagyonban is! Van még egy fontos tulajdonság: a társadalom soha nem hagyja sorsára egyetlen tagját se, az emberi méltóságnak megfelelő ellátás mindenkinek jár azon az alapon, hogy ember. Ezek lennének a kommunizmus "elméleti" egyenlőségei. Amik közül a gyakorlati kommunizmus (ami nem létezett, de szerette ennek nevezni magát) jószerivel egyetlen egyet se tartott be. Mert akkor nem lett volna Gulág, és nálunk például Recsk. De volt, és elég szörnyű volt.

Mert az egész tákolmányban azok dirigáltak akik egyenlőbbek akartak lenni.

Szóval szép utópia, hogy "mindenki egyenlő", de valójában látható mi volt a vége az ilyeneknek.