A baloldaliak miért háborognak azon előszeretettel, hogy az oroszok Asszadot támogatják, de az amerikaiak hasonló vagy még brutálisabb diktátorokkal és diktatúrákkal való barátkozásán nem?
válasza:Most próbálsz védeni egy olyan embert (nem is írom le mert nem lehet a szabályzat miatt mit gondolok róla) mint Aszad, mert a balosoknak nem tetszik?
Egyszerűen a kérdésed abból áll hogy meg vagy sértődve hogy nem a te álláspontod szerint ítéli meg más a helyzetet. Óvodás mutogatás...
#1:
Az USA által támogatott diktátorok és terroristák mivel különbbek az oroszok és Asszád kapcsolatánál ? Vagy hogy az USA-nak tényleg a demokrácia a fontos a Közel-Keleten, és nem az, hogy érdekei maradéktalanul teljesüljenek, az emberi jogok sérelmére is ?
Kit tudnál elképzelni Asszad helyére és hogyan ?
válasza:"de az amerikaiak hasonló vagy még brutálisabb diktátorokkal és diktatúrákkal való barátkozásán nem?"
De.
válasza:Most lesz majd csak hisztéria, hogy az amerikaiak által támogatott szíriai "ellenzék" is hátat fordított az amcsiknak, és nélkülük ültek le tárgyalni az oroszokkal és a törökökkel :D
válasza:A 444 a szaúd-arábiai, jemeni diktatúra, elnyomó, konzervatív rezsim ellen is szokott néha publikálni és bírálják az USA-t ezek támogatása miatt.
Most Szíriában van háború, sok a háborús bűncselekmény mindkét oldalon, ezért irányul erre az országra nagyobb figyelem az utóbbi években. Ami inkább felróható, hogy egyoldalúan csak a szíriai kormány bűneiről írnak, a felkelők háborús bűncselekményeit, visszaéléseit elhallgatják.
válasza:"Most Szíriában van háború"
Jemenben is háború van már jó ideje. A jemeni rezsim ellen lázadó jemenieket bombázzák a szaudi-arabok.
válasza: válasza:"a felkelők háborús bűncselekményeit, visszaéléseit elhallgatják."
Nem.
#tobas:
Napi rendszerességgel olvasom mind az Indexet, mind a 444-et, és több orosz - szír kormányerőket bíráló és démonizáló hírt olvastam, mint az USA és helyi szövetségeseivel foglalkozót, és a másik a kommentháborúk elsődlegesen az oroszos - szír kormányerős híreknél szabadulnak el, addig az USA szennyesénél érdeklődés hiányában elmarad.
Miért erőltethetik a balosok a demokratizálást, amikor mindig kudarcot vallott, illetve a napnál is világosabb, hogy az USA-t nem érdeklik a demokrácia és az emberi jogok, csak a kiszolgálása, pl. Szaúd-Arábia a legocsmányabb diktatúra, mégis az USA elsődleges közel-keleti szövetségese vagy Szaddámmal is eljátszottak ilyesmit, mint a szaúdiakkal, csak a szaúdiak viszont okosabbak és jobb földrajzi adottságokkal is rendelkeznek ?
válasza:Én kérek elnézést, nem tudtam, hogy te még hiszel ilyenekben, mint eszmék. Két dolog számít igazán. Első a hatalom megszerzése, második a hatalom megtartása. Nem az a fontos, hogy mit tartalmaz az eszme, hanem azt, hogyan tudod eladni a saját népednek. Emellett lényeges az is, hogy melyik nagyobb országokkal akarsz jóba lenni és úgy tálalni, hogy azt abba/azokba ne rúgj bele. Szerinted, ha annyira a demokrácia lenne a cél, akkor miért 40 különböző szervezet harcol egymással.
A fentebb leírtakra van két példám. Első, az aktuális kormányzati kommunikáció Fidel Castro haláláról. Második az Öbölháború szír részvétele, Háfez el-Aszad gyors nézet váltása.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!