Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Miért provokálják Oroszországot?

Miért provokálják Oroszországot?

Figyelt kérdés
NATO rakéták telepítése az orosz határ kőzelébe, persze ha oroszország csinálja az már baj

2016. nov. 23. 12:20
1 2 3 4
 11/38 anonim ***** válasza:
86%

"Krím autonóm köztársaság volt, akik szavaztak arról, hogy oroszországhoz akarnak tartozni."


Ja ez igaz, csak ennek a hitelességét senki olyan nem ellenőrizte, akik nem Moszkva felől érkeztek.

2016. nov. 23. 13:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/38 anonim ***** válasza:
85%

Dehogynem ellenőrizték!


A szavazásra jogosultak 130%-a szavazott :D

Jó kis szovjet módszer.

2016. nov. 23. 14:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/38 anonim ***** válasza:
88%

Kezdjük azzal, hogy Ukrajnában orosz bábkormány volt, ami az ukránoknak rohadtul nem jött be és amikor ez az oroszbarát kormány elutasította az EU-hoz való csatlakozást, akkor végleg betelt a pohár.


De gondolom az ukránok krúvannyát, hogy nem akartak orosz uralom alatt élni...

2016. nov. 23. 14:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/38 mannnocska ***** válasza:
13%

Tobas:

De ellenőrizték. Ellenőrizte orosz érdekeltség, és nyugati is.


A nyugati ezt mondta, az orosz azt. Mi az igazság? Egyik sem. Amik tények, hogy nem fegyveres konfilktus volt, és azóta már senkit sem érdekel. Se a krím, se ukrajna.


Ebből is látszik, hogy a nyugatnak csak a feszültséggenerálásra volt jó. Ukrajnában megdöntették az oroszbarát kormányt, natohoz, euhoz akarták csatolni. Ez szinte hadüzenettel ér fel világpolitikai szempontból. Nem beszélve a már oroszország hatósugarába telepített rakétákról.


Évek óta nem volt semmi sajtóhír semmiről ukrajnával kapcsolatban. Csak úgy megsúgom, ott még mindig harcok vannak egyébként, mégis a nyugatot nem érdekli. Előtte miért érdekelte? Mert egy globális stratégia része volt. Nem jött be? Hát szorri, akkor magukra hagyták őket. Ez a tipikus USA módi. Ugyanezt csinálták az arab világgal is. Jah csak azt elnevezték "arab tavasz"nak. Aha. Meg a seggem.

2016. nov. 23. 14:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/38 mannnocska ***** válasza:
4%

13: szezont a fazonnal.


Nem a népnek volt elege, a nyugatnak állt az érdekében. Titkosszolgálati módszerekkel gerjesztették az egész konfliktust. Nem fogom koptatni az ujjaim, úgyse érted meg. De globál politikailag egy hadüzenettel ért volna fel ukrajna eu-nato csatlakozása.


Már a kormány megdöntése is rizikós volt, nem véletlenül jegelik a témát most már.


Azt meg ne higgye senki, hogy ha oroszország akarná, akkor nem venné be ukrajnát 3 nap alatt. Miért nem teszi? mert nem érdeke. Ez csak a nyugat acsarkodása, és hidegháborús ellenségkép generálása.

2016. nov. 23. 15:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/38 Shai-Hulud ***** válasza:
39%

"Mit gondoltok az oroszok nem lettek volna képesek akkor tényleges haderővel 2 hét alatt nemhogy ukrajnát, de fél európán átgázolni? Ugyan már. Még botrány is volt hogy készült egy jelentés a nato erőfelméréséről, és semmit nem tudtak volna tenni egy tényleges orosz invázióval szemben."


Ez egy akkora hülyeség, hogy muszáj kicsit beleszólnom.

Az orosz haderő valóban nem jelentéktelen, de egyrészt elavult fegyverrendszereik vannak, másrészt a gazdasági potenciáljuk kevés egy komolyabb hadviseléshez - ha erősebbek lennének, nem hullott volna darabjaira az egykori Szovjetunió sem.

Egy modern háborúhoz (csakúgy mint a régebbiekhez is) pénz kell, aztán pénz, és megintcsak pénz. Na ez pedig az oroszoknak nem nagyon van. Oroszország teljes nemzeti terméke évek óta nagyjából Olaszországéval vetekszik, kb. 20-szoros lakosság, és 100-szoros terület ellenére.

Ezzel szemben a NATO-nak csak egyik országa az USA, amelynek katonai költségvetése egymagában nagyobb, mint az őt követő három országé együttesen. Ráadásul ez a három is (Franciaország, Anglia, Németország) NATO tagállam. Ezek együttes katonai költségvetése 2010 óta minden évben 70-80-szorosa az orosz katonai költségvetésnek.


Fentiek alapján lehet, hogy az oroszok képesek lennének megtámadni a NATO-t, talán még jelentősebb területeket is meg tudnának szállni pár napig, utána nagyjából Szibériáig kergetnék őket... Van is eszük, Putyin nem véletlenül nem vállal fel sehol nyílt összetűzést a NATO-val. Kényesebb területeken csak támogatást nyújt hivatalosan, az európai területeken pedig csak "nem reguláris haderő" tevékenykedik, nagyon ügyelnek rá, hogy Oroszországnak ne legyen hivatalosan köze az ukrán zavargásokhoz...

2016. nov. 23. 15:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/38 anonim ***** válasza:
55%
Mivel valószínűbb, hogy az Oroszok kezdenek el lövöldözni Európában (pl. Ukrajna vagy a Szovjetunió), mint az USA, jobb nekünk ha maradnak ott ahol vannak.
2016. nov. 23. 15:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/38 anonim ***** válasza:

#15


Ha ilyen propagandát nyomnál az imádott Oroszországodban az EU-ról, akkor eléggé megütnéd a bokád...

2016. nov. 23. 15:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/38 anonim ***** válasza:
25%

'Nem a népnek volt elege, a nyugatnak állt az érdekében.'


A népnek van egy jó nagy adag felfűtött nacionalizmusa, minek köszönhetően eléggé fújnak mindenre, ami orosz.

Tul.képp a kelet-ukrán háborút is ez szította. Ukránban többféle gondolkodásmód létezik és ezek ütköztek egymással.

2016. nov. 23. 15:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/38 anonim ***** válasza:
60%
A különböző korszerű fegyverzet telepítése a ruszki határ mentén nem provokáció, hanem felvonulás egy jövőbeli háború megvívására. Ez azoknak már régóta evidens akik képesek a sok szemét és érdektelen hírhegyekből azt a keveset kivesézni ami ebből a szempontból fontos lehet. Ezek főleg elszólások, esetleg teljesen más kontextusban hangzanak el mint ahogy szánták. Ilyen amikor egy ami nagykutya kikelt magából pár éve, hogy mit gondolnak az Oroszok, csak övék Szibéria? Vagy olyan hogy az új doktrína szerint lehetséges megnyerni egy Oroszok elleni atomháborút. Ebből az új doktrínából kifolyólag kell a ruszkit körbevenni Aegisekkel, precíziós támadófegyverzettel. A medvét sarokba kell szorítani, lehetőleg minden eszközzel, gazdasági embargóval, alacsony olaj árral, új COCOM lista, stb. még békeidőben, hogy mire a tényleges támadás megkezdődik addigra kellőképp meggyengüljön.Persze ez egy évtizedeken átívelő akció, sok improvizálással, ellenakcióval. Ennek egy része volt a Krím annektálása. Az Oroszok lépéskényszerben voltak. Ha nem foglalják el, akkor 1 éven belül USA tengerészeti támaszpont lett volna a seggükben. Hogy miért kell a "Nyugat"-nak Szibéria? Azért, mert a fogyasztói társadalom az állandó növekedés nélkül összeomlana, magával temetve nem csak szegényet, de az összes gazdagot is. Az Atlanti birodalom kinőtte határait, felélte nyersanyagait, új területekre, korlátlan ingyenes ásványi kincsekre van szükség.
2016. nov. 23. 15:15
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!