A liberálisok miért akarják mindenütt erővel háttérbe szorítani az őshonos nemzeteket?
Németország vezetői megszabadulnának az őshonos lakosságtól, hogy boldogan élhessenek egy színesbőrű, kevert kultúrájú társadalomban. Ehhez már csak a többségi lakosságtól kell megszabadulniuk, ami nem osztja az ő nézeteiket, ezért útban van.
Angela Merkel szintén egy erőszakos lépéshez folyamodott, és felszólította a német vállalatok vezetőit, hogy soron kívül foglalkoztassák az országba özönlő “menekülteket”. A hét folyamán emellett a német kormány kifosztotta az állami egészségügyi alapot, hogy elfogadhasson egy törvényt, ami rendelkezik a Németországba importált több millió nem-európai személy segélyezéséről és lakhatásáról. Egyre inkább átlátszóak ezek a törekvések, ez már nem hánytatott sorsú emberek befogadásáról szól, hanem egy a kormányok által folytatott erőszakos lakosságcsere program, melynek célja, hogy Németországban is kisebbségbe kerüljön az őshonos lakosság.
2012 folyamán az Amerikai Egyesült Államok “elitjeinek” számos tagja örömének adott hangot, miután a születési statisztikákon már egyértelműen látszott: a nem-fehér születések száma meghaladta a fehér születések számát. 2015-ben már az Al-Jazeera is azzal foglalkozott, hogy a fehér lakosság kisebbséggé válik az Egyesült Államokban. Azok a politikusok, akik az “euro-atlanti integráció” hívei, ugyanezt akarják megvalósítani Európában: azért támogatják a bevándorlást, hogy az európai lakosság kisebbségbe kerüljön.
Június 8-án Wolfgang Schäuble német pénzügyminiszter a Zeit napilapnak nyilatkozva szó szerint kijelentette, azért támogatja a bevándorlást, mert szerinte “vérfertőzéshez vezetne”, ha a németek nem keverednek az arab és afrikai migránsokkal. Schäuble a lapnak nyilatkozva furcsa megszállottsággal beszélt a népek keveredéséről, és olyan módon beszélt az emberekről, mintha csak tenyészanyagként tekintene rájuk. Szerinte az európai-arab keverék nők “hatalmas lehetőséget jelentenek az újításra”.
A fehér lakosság nem-európai népekkel keveredését egyébként nem csak néhány elborult elméjű politikus, hanem civil szervezetek és szekták sokasága is támogatja. Tavaly augusztusban huszonnyolc európai szabadkőműves páholy (nem vicc! nem is konteó!) írt alá egy közös nyilatkozatot, amiben felszólítják az európai kormányokat, hogy fogadják be az összes, Európába tartó bevándorlót. A bevándorlás elutasítása esetére újabb konfliktusokat helyeztek kilátásba Európában.
Elgondolkodtató, hogy az Európai Unió a rendszeressé váló terrortámadások és a kriminalitás látványos fokozódása ellenére máig nem tudta lezárni saját határait, annak ellenére sem, hogy erről a problémáról Európa vezető politikusai évek óta vitát folytatnak. Lehetséges, hogy ilyen, a fajkeveredést kívánatosnak tartó beteg ideológiát képviselő szekták már mélyen beépültek több nyugati ország államigazgatásába?
Vasárnap délután van? Jönnek a hidfőről meg orientalistáról átemelt cikkekből összeollózott ún. "kérdések".
Akkor ma esti még lesz legalább kettő a liberálisozós már megvolt még jön a gonosz amerikás és az éljen oroszországos vagy jön egy újabb liberálisozós, migránsos. Ki fogad, hogy így lesz? :-D
Én a liberálisoktól és a te fajtádtól is végleg megszabadulnék.
Valami egészen más kell a helyetekre.
Egy kérdés?
Amerikában mióta "őslakosok" a fehérek?
Még egy kérdés: beszélsz németül?
csak ùgz mellèkesen:
2. bekezdès: Merkel konzervatív,
4. bekezdès:Wolfgang Scauble konzervativ
a 3. bekezdèshez meg annyit hogy amerikàban az indiàn az õslakos nemzet, õket pedig nem a maszületett feketék szorìtjàk hàttèrbe.
Próbálj kérdező mondatról mondatra haladni. Ha nem érted, visszanézni, tájékozódni. Ez néha segít.
De mindenekelőtt próbáld a fogalmakat megérteni. Egyszerű dolgok ezek: liberális, erő, háttérbe szorítás, őshonos nemzet.
Ha igyekszel egyszer a sorrendbe állítás is adhat értelmes mondatot.
Miért mondom ezt? Próbáltam értelmezni hosszúra sikerült indoklásodat. A szavaknak egyenként volt jelentésük. De abba a sorrendbe rakva már nem. Ha mégis, a valóság egészen más volt, mint amit közvetíteni próbáltál.
Nem tudom. Jelen körülmények között nincs segítség, betokozódtál a kormánypropagandába. Kétségtelen, az is van ilyen zagyva.
#6
A CDU hivatalosan liberális-konzervatív irányvonalú. De ha megnézzük az elveiket akkor simán csak liberálisnak is elmondhatjuk őket.
Európában egyedül, csak Magyarországon és Lengyelországban jelent egyet a baloldal a liberalizmussal a jobb pedig a konzervativizmussal. Tehát a CDU attól még, hogy jobb oldali, még liberális. Németországban a baloldal a konzervatív
Evvel bővebben ajánlok egy másik kérdést:
http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__805..
Az USA-ban az indiánok tényleg az őshonos nemzet. De mivel az odaérkező fehérek sikeresen lemészároltak több tíz millió indiánt, sikerült néhány százalékosra redukálniuk az arányukat.
De sokáig a fehérek számítottak többségi népnek.
Annak örültek a liberálisok, hogy a színesbőrűek megelőzték őket. Ezzel egy kevert társadalom eljövetele lett előjelezve.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!