A zsidok nemzet vagy (csak) vallasi kozosseg?
A zsidok csak vallasi kozosseg, azt hogy nemzet, a sionistak talaltak ki, mert erdekeiknek ez felel meg... Ezt allitja Slom Sanda: The Invention of the Jewish People konyveben (2008-ban jelent meg).
Ez az allitas hivatalosan nincs elismerve, kospiracios teoriak koze van szamuzve a mainstream media szerint, es lenyegeben tilos vallani, terjesztenni ezt a nezetet?
Antiszemita megbelyegzes jar manapsag ezert ?
Ugy kezelik mint a holocaust tagadasat ?
A jelenlegi hivatalosan elfogadott allaspont szerint a zsidok nemzetkent vannak ertelmezve, elfogadva ?
Most ismerkedem ezzel a bonyolult, ellentmondasos temaval, nem allok egyik oldalon sem, az igazsag erdekelne.
"A zsidók (más néven héberek vagy izraeliták; héberül: יְהוּדִים, Jehudim; jiddisül: ייִדן, Jidn) ókori közel-keleti nép, valamint a magukat ettől a néptől származtató, illetve a zsidó vallást követő, kulturálisan és nyelvileg heterogén összetételű emberek közössége a világ minden részén."
Wikipedia
Mellesleg a zsidó nem csak egy vallás, hanem egy népet összetartó történelmi sors is. Így jogosan nevezhető a zsidóság külön népnek. Országuk is van, régen is volt, a zsidóknak 2 királysága is volt a Közel-Keleten. (Izrael meg Júdea)
Talán az egyik legnehezebben precízen definiálható társaság, de érdekes módon, amikor valaki zsidózik, soha nincs igény a precíz definícióra, az is érti akiről szól és az is akinek szól.
Mert ugye csupán vallásnak nehezezen nevezhető, mert sok szombaton is dolgozó, jóízűen szalonnázóra mondjuk hogy zsidó, és sokszor magára is ezt mondja. Ráadásul a világ nagyrészén.
A "nemzet" is necces, mert ugyan milyen nemzethez tartozik a 100 éve oroszországból New Yorkba vándorolt kazár zsidó, aki nem követi a vallási törvényeket?
Valószínűleg három egészen más halmazból kellene komponálni egy optimális definíciót.
Az első, egyfajta önmeghatározás, és ebben a holokuszthoz való viszony az alap.
A második, ahogy a környezetük itéli meg őket. Nyiván, ha zsidónak tartanak valakit (akár pozitív, akár negatív felhanggal), akkor annak szokott valamilyen alapja lenni.
A harmadik pedig a "kiválasztottságtudat" valamilyen jelenléte...
E három kritérium valamilyen közös metszete nagy valószínűséggel pontos lehet, persze nyilván előfordulhanak kivételes esetek.
Nem olyan bonyolult ez :
vallásnemzeti közösség
A mi ősi, több tizezer éves, precíz kifejezőképességű, suméroktól és szkitáktól örökölt nyelvünk magasából tekintünk le és csak mosolygunk a magát 5000 évesnek tekintő vallásnemzet népére.
Slomo Sand egy hülye ember.
Ami azt illeti nép is és vallási közösség is. A zsidó nemzet pedig az izraeli ,de ha egy orosz (nem-zsidó származású) állampolgár izraeli lesz ,akkor nem lesz attól még zsidó.
"ettől fogva a zsidók mesterséges államához, Izraelhez"
A mesterséges az pont Palesztina.
A zsidóknak már a Római Birodalom előtt 2 királyságuk is volt a területen, Izrael és Júdea (Ciszjordánia történelmi neve Júdea és Szamária vagy ha úgy tetszik, Júdea és Somron), míg Palesztina soha nem létezett önálló államként.
A zsidó pedig egy vallási alapokon nyugvó nemzet, melynek a tagjait nem csak a vallás(meg a héber nyelv ismerete), hanem a közös történelmi sors is összeköt.
Mondd egy izraeli zsido sracnak vagy lanynak, hogy a zsido nem nemzet.
Meg vitatkozni sem fog veled, egyszeruen hulyenek nez - megpedig joggal.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!