Miért lehet, hogy az elmaradottabb országokban a mezőgazdaság a legfőbb ágazat, míg a fejlettebb országokban a szolgáltató szektor?

Mert személyenként nézve minden országnak ugyan annyi élelmiszerre van szüksége. De ameddig Hollandiában a népesség 3%-a elő tudaj állítani a maradék 97% élelmiszerét is a fejlett eszközöknek köszönhetően, addig egy elmaradott afrikai országban ehhez a népesség 30%-a kell. Ebből már látszik is, hogy miért lesz a mezőgazdaságban különbség.

A maradék munkaerőt elsődlegesen az ipar szívja föl, azonban ezzel kialakul egy olyan réteg, akinek van pénze és igénye is szolgáltatások igénybevételéhez. Így jelenik meg a szolgáltatási szektor, mint vezető ágazat, ugyanis az emberek a fizetésük többségét nem élelmiszerre vagy ipari cikkekre költik, hanem szolgáltatásokra.

Nem is tudom...

Vajon miért?

Mert nincs ipar - nincs máshol munka - így nincs bevétel - nincs pénz, amiből ételt vennének - ezért az ételt saját maguknak állíthák elő, gépesítettlenül, kézzel plusz állati erővel.

Tehát lehet, hogy sokan dolgoznak a mezőgazdaságban egy fejlődő országban, de ez csak kényszerűség, és az éhhalál ellen dolgoznak ott.

A legmodernebb technológiákkal ~5 ember el tud gazdálkodni szántóföldi növénytermesztésben 1000ha-n

Plusz még van az állattenyésztés, kertészet, erdő, stb... számoljunk 1000 ha termőterületre 25 embert, akkor lesz kb 185 ezer ember, ami a lakosság 2 %-a alatt van. És ezt úgy, hogy nálunk az összterület 79%-án lehetséges a mezőgazdaság. Ennyi, ilyen kevés ember képes lenne kihozni a mezőgazdaságból a maximumot egy ilyen nagyarányú termőterülettel rendelkező országban. Tehát ettől még elég messze vagyunk, ez is jelzi, hogy van elmaradásunk. Általánosan elmondható, hogy minél kevesebben dolgoznak a mezőgazdaságban, annál fejlettebb egy ország gazdaságilag (nameg a földrajzi adottságok is számítanak persze :) )