Az októberi igen/nem helyett: "Ön a 112 325 főnyi, Magyarországra kiszabott menekültkvótából hány fő letelepítését tartaná elfogadható mértékűnek? "

LEgyen konkrétabb a kérdés:

Ön a 112 325 főnyi, Magyarországra kiszabott menekültkvótából hány főt fog befogadni az otthonába?

És akkor meglátjuk, hogy így is kérnek-e az emberek a migránsokból.

Mert könnyű úgy szavazgatni, hogy az ő városukban nincs migránstábor.

# 3

Csakhogy az otthonába senkinek nem kellene menekülteket befogadnia, szóval már megint ez az erőltetett példa, aminek semmi értelme.

# 2

És milyen precedens értéke van?

2:

Csúszós lejtő érvelési hiba.

Nem akarnak ennyit (sőt egyenlőre semennyit, mert még nem szavaztak róla) betelepíteni, és a migránsok sem akarnak Magyarországon maradni. Nálunk van tábor, de semmi gond nincs a migránsokkal. Ennek ellenére én sem akarok migránsokat. Semmilyen nemzetiségűt!

De az egész szavazásnak csak annyi az értelme, hogy Orbán megint mondhatja, hogy mit akar az egész ország. Akkor is, ha csak kevesen szavaznak, és azok többsége is határon túli.

Az Eu parlament, ha szavazásra kerül sor, nem veszi figyelembe egy ilyen kis ország véleményét. Mindenki a saját országa/pártja/lelkiismerete alapján szavaz. Mivel demokratikus közösség, a többség akarata érvényes a kisebbségre is. EU tagok vagyunk, ránk is. Függetlenül a szavazás eredményétől.

Aminek van értelme: a szavazáskor a dága pénzét kereső EU-s képviselőnk szavazzanak ellene.

#4

Mivel nem befolyásolja az EU döntését a népszavazás, teljesen mindegy mire szavaznak, legyen az szám, vagy igen/nem. Arra tökéletes lenne a "Hány fő letelepítését tartaná elfogadható mértékűnek" kérdés hogy megossza a Fidesz bevándorláspolitikáját (vagy annak hiányát) támogató tábort. Ne adj Isten néhányan akár utána is néznének Magyarország befogadóképességének, és annak tudatában szavaznának, mint egy valamire való demokratikus országban élő állampolgár.

a: eu=függő helyzet diktatúra

b: fidesz mellveregetés

ennyi a sztori