A mai világban hogy lehet hős abból, aki inkább elmenekül az országából, ahelyett, hogy harcolna érte, ezután határokat sért, és embercsempészekkel üzletel?

Te is törvényt sértenél, ha éjjel-nappal bombáznák a faludat, és a szemed előtt végeznék ki a fél családodat, utána meg másfél évig egy igénytelen sátortáborban éheznél.

15 évesen biztos sokat tudhatsz a világról.

Köszönd meg Istennek, hogy egy békés országban születtél, és nem vagy kénytelen elhagyni a hazádat! Szerinted milyen borzalmaknak kell történni ahhoz, hogy milliók keljenek útra?

"inkább elmenekül az országából, ahelyett, hogy harcolna érte"

Eltudom képzelni, hogy te hogy harcolnál az országodért...

A sok gyp-s emo biztos harcolna... Én még voltam katona, de ti mind falcolnátok, ha 2 napig nem fészbukozhatnátok, de a szátok nagy így békeidőben.

"A lány konkrétan törvényt sértett, és támogatta az embercsempészetet. Ezek tények.

Sajnos kifordított világban élünk, amelyben a határsértő dezertőr a hős, a hazáját védeni próbáló, pedig a gonosz náci."

Szerintem még egyszer felhívni rá a figyelmedet, az eset idején még csak nagykorú sem volt. Tényleg úgy gondolod, hogy egy kiskorú lánynak azt veted a szemére, hogy elmenekült egy háború sújtotta területről, akár úgy is, hogy nem volt legális (amúgy tudtommal ez pont nem illegális, mert ő valóban háborús menekült)?

Ha Magyarországon közvetlen veszélybe kerülne a gyermekem pont le..szrnám hogy illegálisan lépek át pár határt, a gyerekemet biztonságba helyezném.

17: Mivan?

18: Nem, nincs bizonyíitva.

19: Ez nem Orbán hibája. Arról nem tehet, hogy hülyék az emberek.

"17: Mivan?"

Gondoltam, hogy nem fogod tudni értelmezni, lapozzunk.

Például akkor te is megmagyarázhatnád: miért egy 17 éves lánynak kéne AK-t lóbálva kiűzni az ISIS-t Szíriából, agyonlőni a f..szfej diktátor Aszadot, aztán kiírtani az Al-Nuszra Frontot, majd pedig egy közös zászló alatt egyesíteni a békére vágyókat?

: Nem, nincs bizonyíitva.

Azoknak, akik olvasni tudnak, de. Kötheted az ebet a karóhoz, erről írásos dokumentumok vannak. Ami nem bizonyított, az az, hogy mit csinált a pénzzel. De ez lényegtelen tekintve, hogy fél évig nem számolt el vele. Szeptember 20-án eladta az árvák borát (vitatható körülmények között), majd többszöri felszólításra, a megyei közgyűlés nyomására február 11-én fizette be a pénzt. Ezek tények.

Bocs kérdező az offért.

"Gondoltam, hogy nem fogod tudni értelmezni, lapozzunk."

A hülyeséget nem tudom értelmezni, bocsánat.

25: akkor mutass nekem forrást. Hiteles forrást.

"A hülyeséget nem tudom értelmezni, bocsánat. "

Te semmit sem tudsz értelmezni úgy látszik :D

[link]

"Kossuth később írásaiban őszintén emlékezett vissza életének erre a rövid szakaszára. Meggyőződése volt, hogy becsületét megőrizte e válságos időszak zavarai közepette is. A kortársak azonban arról beszéltek, hogy törvényszéki eljárás folyt ellene az árvapénzekkel kapcsolatban. A Kossuth elleni eljárás iratait Barta István találta meg Zemplén megye Levéltárában a közgyűlési iratok között. Ezek szerint a vád Kossuth ellen a Reviczky árvák vagyonának gondatlan kezelése volt. A Reviczky árvák javainak gondnokává a megyei közgyűlés előzőleg Kossuth János táblabírót nevezte ki, ill. bizottságot küldött ki, hogy az ingóságok közül mindazt adja el, melyeknek megtartása az árvákra nézve haszonnal nem járna. A bizottság tagjaként Kossuth Lajos ügyvéd dolga volt az árvák borainak eladása. Kossuth ezt meg is tette, de a pénzt csak később akarta átadni a bizottságnak, melyet az el sem fogadott, mivel az volt a véleménye, hogy Kossuth a borokat – az árvák kárára – áron alul adta el. Bydeskuty Mihály, mint a bizottság elnöke, azonnal vizsgálatot kért Kossuth ellen.

Az üggyel előbb az árvaszék, majd a megyei közgyűlés foglalkozott: 1832. február 11-én elmarasztalta Kossuthot. Az ügy további folytatása ismeretlen. Tény azonban, hogy a megyei közgyűlési határozat után helyzete mind rosszabb lett. Ez volt a legfontosabb oka, hogy lemondva szűkebb hazájában az ügyvédi és közéleti működésről, végleg elhagyta Zemplén megyét. Később, amikor Kossuth összeütközésbe került a kormánnyal, ezt az ügyet mindannyiszor megkísérelték hitelének tönkretételére felmelegíteni. Ez azonban egyetlen esetben sem sikerült."

[link]

[link]

[link]

Google a barátod.

"Te semmit sem tudsz értelmezni úgy látszik :D"

Ne magadból indulj ki :)