Bush (amerikai elnök) urat miért nem állítják a nemzetközi bíróság elé háborús bűnökért?

Sajnos jelenleg mentelmi joga van. De több neves ügyvéd perbe kívánja fogni őt és bandáját. Ám a realitás sajnos az, hogy a következő amerikai elnök is megvédi őt ettől.

Pedig mintegy 800.000 civil iraki áldozatért és sok tízezer afgán haláláért felelős. De ha bíróság elé állítanák, ott kellene lennie a vádlottak padján a hadügyminisztereinek, tábornokainak, egyéb minisztereinek.

Elképzelésetek sincs arról hogy mit jelent az hogy háborús bűn.

Ez az egyik.

A másik az hogy elképzelésetek sincs hogy milyen helyzet uralkodott Irakban vagy Afganisztánban a hadüzenetek előtt.

Két olyan ország ahol a nőket emberszámba sem veszik, jogaik szinte nincsenek, nemhogy még szavazzanak vagy valami. Meg ki hallott ott szavazásról egyátalán? Esélyegyenlőség? Lófaszt.

Leszarom hogy mi az Egyesült Államok és a szövetségesek indoka a hadviselésre, de mit számít az? A szövetséges csapatok és az általuk támogatott kormány kultúrát, JOGOT és emberséget visz abba a régióba, amiért mindenki csak hálás lehet. Tény és való, hogy jónéhány civil életét veszti nap mint nap, de ennek ellenére is hiba lenne a régi elnyomó afgán vagy iraki hatalmakat támogatni, még csak elviekben is.

Mr. Bush nem épp a legokosabb ember aki valaha is a Fehér Házba lépett, de nemsoká leköszön posztjáról és remélem Obamát látjuk utódjaként.

Husom, ha szerinted nincs jogunk beleszólni az ottani nők életébe akkor kérlek menj ki Afganisztánba és küldd haza magad helyett az első nőt akit meglátsz. Hidd el az életben vissza sem nézne, te pedig az első veréstől vagy nemi erőszaktól megváltoztatnád a véleményed.

Úgy látszik errefelé sokan Bush elnök úrral hálnak, hogy ilyen tisztán tudják az amerikai motivációkat a háborúk mögött, amikben egyébként a világ számos más országa is részt vesz, igen köztük mi magyarok is. Úgy látszik egy világméretű kőolaj-összeesküvés-hálót lepleztünk most le.

Good job, gentlemen.