Vajon hogyan működne a világ, ha tiltva lenne a kamat? Ha csak kamatmentes hitel létezne. Tehát, alighanem csak az állam adna hitelt, hiszen nem lehetne rajta nyerészkedni. Egyáltalán:m"működhetne így a világ"?

A közgazdaságtant azért érteni kéne, mielőtt világmegváltó ötleteink lennének. Kezdetben megjárta a cserekereskedelem, később kitalálták a pénzt. Azóta a gazdaságban volt bankár, de kitalálták a tőzsdét is.

Mindnek súlyos oka volt, nem pár ember dőre ötlete.

A te ötleted még végre se hajtható, rosszabb, mint a kommunizmus. A fő ok pedig ugyanaz: ismerni kéne az ember természetét. Ezt úgy bírom, mikor okosok kijelentik "tiltva lenne". Ki tiltja meg? A jó tündér? Az isten? Az ördög? Mert ember nem, az biztos. Azt az állam miből adja azt a hitelt? Az állam nem termel. Az állam beszed. Tőled. Jól, vagy rosszul, eszerint a gazdaság jól, vagy rosszul működik. Azt is meg kéne érteni, mi az állam, és mi a szerepe.

Hagyjuk tehát a világmegváltó ötleteket, csak rontanak az amúgy is rossz világon.

# 12

Kb. úgy működne, mintha valaki kitalálná, hogy a dolgozó emberek ne kapjanak fizetést. Mert minek? Dolgozzanak ingyen.

#15

Most nem ez a lényeg, mert szinte bármire rá lehet fogni, hogy "munka nélkül keres vele". Pl. a gyári munkás, aki nap 8-10 órában megszakad, simán mondhatja egy szoftverfejlesztőre, hogy egész nap ül a gépe előtt, nem is dolgozik, mégis milyen jól keres.

A piac úgy működik, hogy amire igény van, azt jól megfizetik. Teljesen mindegy, mennyi munka van benne.

Egyébként a hitelt is nehezen vennéd fel, ha nem lenne, aki foglalkozik veled, átveszi a papírjaidat, elbírálja a hitelkérelmet, átutalja, stb. Tehát a kamatból részesülnek hétköznapi dolgozó emberek is.

Utolsó, a gyári munkás nem mondhatja, mert akkor hazudik. Kedvelt tévképzet, hogy csak a fizikai munka a munka. Ha ez így lenne, akkor ma még valahol a tűzgyújtás körüli problémánál tartanánk.

Kérdező! Nagy tévedés, hogy a kamat munka nélküli jövedelem. A tévedés a munka fogalmának félreértéséből ered.

És nem tételezhetünk fel bármit, mert az a mesék birodalmába tartozik. Igen, pihenésképpen, felüdülésül gondolkodhatunk meséken is, ha az jót tesz az elménknek, testünknek. Különben csak az idő értelmetlen agyoncsapása.

Akkor éhen halnának az uzsorások meg a bankok. Krisztus koporsóját sem őrizték ingyen.

A kamat jogos, az viszont undorító, hogy másfélszeresét vagy inkább dupláját kell visszafizetned a futamidő alatt. Nem véletlen hát, hogy a bankárok meg az uzsorások átlagon felüli körülmények között élnek.

A politikusokról említést se tegyünk...

Én kölcsönöztem pénzt az unokatestvéremnek, amikor meg voltak szorulva és ugyanannyit kaptam vissza pár hónap múlva. El sem fogadtam volna többet. De nyilván családon belül ez más tészta.