A liberális demokrácia egy bújtatott migránscentricista rendszer?

"Erika Berger nevű felhasználó válasza:

16# Aha szoval ezzel igazolod hogy a kiberalisok miert nyomnak el masokat. Gondolom az emberi jogokat csak az veszelyezteti akire ti azt mondjatok.

Erdekes hogy amikor ezt mondjatok nem veszitek figyelembe a kisgyerekek egeszseges fejlodesehez valo jogat amikor a Prideot tamogatjatok. Nem veszitek figyelembe a noi jogi egyenloseget, a szabad gondolkodast amit az altalatok tamogatott muszlimok kulturajanak a resze. A delszlav haboru elol menekulo magyarokat az SZDSZ nem kivanatos jugo genxtereknek titulalta, nem tartjatok tiszteletben a tobbseg migracio ellenesseget stb. Akkor hogy is van ez?"

Aki mást nem vesz ember számba őt se fogják. Nem rámondjuk csak úgy egy emberre hanem egyszerúen behatárolható szélsőséges kirekesztő ideológia és annak támogatói ellen kell fellépni.

A gyerekek egészséges fejlődéséhez semmi köze a pridehoz az pedig h jobb egy gyereknek nyiltan elmondani a szüleiknek mit érez mert tudja h elfogják fogadni szerintem egészségesebb mint egész életét úgy élni h másnak adja ki magát mint amilyen, na ez az ami nem vezet egészséges fejlődéshez.

A női egyenjoguságot meg nem a konzervatívoknak kéne félteni akik szerint a nőknek a konyhába a helye... Mellesleg az a menekült aki nem képes elfogadni a liberális demokrácia alapjait nem való ide. Segítünk rajta mert emberségesek vagyunk, de ahogy lehetőség van rá menjen vissza. Nem csak az keresztény hülyék ellen kell fellépni hanem a muszlim hülyék között is meg minden hülye szélsőséges nézet ellen.

Nos a zsidókkal semmi problémám nincs. Ismerek is zsidót, és szerintem normális. Zsidók közt is van normális, és a Dániel Péter kategória.

A cigányok egy elég problémás népcsoport, ezt az évek során szerzett tapasztalataimmal tudom igazolni. Ha lennének valamirevaló vezetőik, akik összefognák őket, akkor belőlük is lehetne dolgos, jóravaló nép. De a mostani körülmények között inkább elkülöníteném őket, a feszültségek elkerülése végett. A b**iknál (van különbség, a meleg és a b**i között ezt egy meleg mondta) csak ez a felvonulásos dolog a probléma, hogy provokálják a többségi társadalmat és ha tettlegeségig fajul a dolog még ők vannak mélységesen felháborodva. Ez a saját véleményem.

12.15

az a civilizált társadalomban nem igazán működik kifogásként, hogy valaki kiprovokálta a pofont. még akkor se az M1 nyíltan lehet ostorral nőket csapkodni.

"Ehhez képest Sorosról mit is tudunk?"

loool igazad van, Soros egy amerikai kisnyugdíjas akit az Orbán kormány bűnbaknak kiáltott ki

12.25

erika drága, megint le vagy maradva. segítek.

[link]

tetro

te lecserélted már öregecske feleségedet egy fiatalabbra? mert az emberek megérdemlik...

ehhez képest a köztévés elszólás egy semmi...

12.36

milyen öregecske feleség? milyen emberek mit érdemelnek? mit szívsz?

milyen köztévés elszólásról beszélsz?

ezt gyurcsány mondta, akivel a mindenkori baloldali "értelmiség" még mindig puszipajtás

és aki lépten nyomon azt terjeszti, hogy aki nem szavaz az a fideszre szavaz, az baloldali "értelmiség"

szóval nem kell ám úgy beállítanod, mintha a fidesz 2010ben bevezette volna a K Európai nőgyűlöletet és a hímsovinizmust

12.40

bocsáss meg, nem emlékszem mindig politikus minden mondatára tíz évre visszamenőleg. de mondjuk arra emlékszem, amikor a fideszes képviselő összetörte szilánkosra a felesége arcát, és ezt a csávót simán megtűrték tovább a fideszben.