Bulgária miért nem fogad be menekülteket?

A lakosság 4%-a cigány, vagyis 300 ezer fő. Nem tudom hogy hozol te ki ebből 2050-re kétmilliót, gondolom úgy ahogy az európai muszlim többséget szoktátok. (Észrevettétek hogy az összes hazug riogatás 2050-re vizionál összeomlást?)

Ja és a törökök pl. több mint kétszer annyian vannak ott (10%), aztán mégsem omlott össze a világ. Jól sejtem hogy fogalmad sincs az ország helyzetéről csak cigányozni meg migránsozni akartál egy jót?

Teljesen degenerált gondolkodásra vall demográfiai okokból befogadni menekülteket. Az ilyenek saját népüket cserélik le végül is.

Ha én nagy családot szeretnék, akkor nem a befogadást részesítem előnyben, hanem a saját gyerek vállalását. Bármennyire is nem tetszik ez másoknak.

A menekülteket segíteni kell átvészelni a helyzetét, eddig rendben van. És miután a menekült országában a vész elmúlt, a menekült menjen vissza a saját országába!

#3: igaz ami igaz, 1990 ota Bulgaria lakossaga kb. 9 milliorol 7.2 milliora csokkent (!!!), koszonhetoen a kommunizmus bukasanak es az orszag felig-meddig politikai es gazdasagi kaoszba sullyedesenek. Ebbol azota sem sikerult kilabalni, EU ide vagy oda, a bolgar gazdasag majdhogynem a nullaval egyenlo, nincs munka es lassan munkaero sem.

Az 500 eves torok uralom, aminek csak 1885-ben lett vege, a mai napig meglehetosen ranyomja a belyeget a muzulmanokhoz valo hozzaallasukra. Nem csodalkoznek, ha direkt, a torokokkel vali kib*szasbol sem engednenek be a minimalisnal tobb menekultet, hadd szivjanak veluk a torok hatosagok...

Nem hiszem,hogy egy olyan élhetetlen országba,mint Bulgária tömegével vándorolnának be migránsok,vagy akármilyen más népcsoportok.

(Alacsonyak a bérek a megélhetéshez.)

Nálunk is hasonló a helyzet,csak mi még pár fokkal jobb helyzetben vagyunk.Ettől függetlenül mi országunk lakossága is csúnyán fogy.

Egyébként az igaz,hogy Bulgária a kommunizmus bukása óta sokkal rosszabb helyzetben van,mint amiben valaha volt.

És milyen érdekes,pont mi nálunk is hasonló a helyzet...