A földtörvény diszkriminatív Brüsszel szerint. De vajon miért?

Nézd, elepvető nézeteltérések vannak közöttünk:

1, Engem egyáltalán nem érdekel, hogy egy magyar vagy egy külföldi termeszti a répát.

2, Az hogy "lehet földet venni", az nem jelenti automatikusan azt, hogy ez is fog történni. Ha magyar gazdák olyan rohadtul nacionalisták akkor ne adják el a földjüket! Ki kényszeríti őket rá? Senki. Ők maguk dönthetnek.

Hangsúlyoznám, hogy a teljes magyar mezőgazdaság csupán alig 4%-át adja Magyarország gazdasági teljesítményének.

Ez az egész cirkusz csak egy vihar a biliben.

"Minden eszközt megragadnak, hogy kirabolják a szegényebb térségeket Európában"

Mesélj mester. Hogyan rabolnak minket ki?

". A V4-ből gazdasági és politikai érdekvédelmi szövetséget kell létrehozni, hogy a mérleg mutatója helyes állapotra mutasson az összefogás után"

Ezt jobb ha elfelejted. 100% baromság, tekintve, hogy a V4-ek mind Németország gazdaságától függnek. Amíg Németország az unióban van addig nekünk sem szabad kilépni. Márpedig a németek nem fognak kilépni szóval erről ennyit.

"1, Engem egyáltalán nem érdekel, hogy egy magyar vagy egy külföldi termeszti a répát. "

kivéve ha piacot vásárol...

"Az hogy "lehet földet venni", az nem jelenti automatikusan azt, hogy ez is fog történni. Ha magyar gazdák olyan rohadtul nacionalisták akkor ne adják el a földjüket! Ki kényszeríti őket rá? Senki. Ők maguk dönthetnek."

Tegyük fel, hogy van egy darab földed, de nincs időd/energiád/kedved foglalkozni vele, ezért úgy döntesz, hogy eladod. Két vevő jelentkezik, az egyik tudna érte adni 1 millió forintot, a másik 2 milliót. Melyiknek adnád el?

"Pont arra vonatkozik a kérdés, hogy jön Klaus Vermein és ad 2 milliót a földért akkor inkább neki adja a földtulaj, mint Kis Bélának aki 1 milliót adna érte, akkor a gazda hibája is, hiszen nem a nemzetérdeket tartja szemelőt, hanem a sajátját."

Ennél sokkal prózaibb a helyzet!

Jön Klaus, megveszi a földet, és nem csinál rajta semmit, cserébe a saját bajor birtokáról az eladhatatlan túltermelést itt adja el.

Az meg le van szarva, hogy áll a föld, nincs munka...

"Ennél sokkal prózaibb a helyzet!

Jön Klaus, megveszi a földet, és nem csinál rajta semmit, cserébe a saját bajor birtokáról az eladhatatlan túltermelést itt adja el. "

Aha persze.

Ezt már sokszor hallottam, de egyszerűen képtelen vagyok felfogni, hogyan lehet ekkora hülyeséget elhinni.

Tegyük fel, hogy Magyarország teljes répatermelése 1 millió répa. Ebből az általad említett Klaus megvesz egy 25,000 répát termő földet. És ő nem termel rajta semmit, csak azért hogy eladhassa a bajor farmon termelt áruját.

Te ezt állítod, mivel gondolom azt hiszed, hogy Klaus eddig nem tudta eladni az áruját és azért van szüksége a magyar földre, hogy leépítse a termelést és ezzel piacot teremtsen a saját árujának. Valami ilyesmi lehet az "elméleti alapja" annak amit te állítasz.

Na most a kereslet és kínálat törvényei szerint ha valamiből kevesebb van akkor annak nő az ára.

1,000,000 - 25,000 = 975,000

1,000,000 / 975,000= 1,0256.

Tehát Klaus termelés leépítése 2.265%-al emelné a répa árát Magyarországon (feltételezve hogy a répa árrugalmassága 1). Egészen pontosan 975,000 darab répát kell, hogy Klaus eladjon Magyarországon, hogy ez a 2.265% áremelkedés kárpótolja a földművelés alól kivont területek miatt kiesett bevételt.

És akkor még nem is beszéltem arról, hogy az áremelkedés miatt a versenytársak is több répát fognak termeszteni, szóval az áremelkedésnek is csak egy tört része landol Klausnál.

Szóval Klausnak baromira nem éri meg, hogy kivonja a Magyarországon vett területeket a termelés alól.

Ennyit az elméletedről.