A földtörvény diszkriminatív Brüsszel szerint. De vajon miért?
Brüsszel és holdudvarát kitevő láthatatlan érdekszféráját alkotó egyének belehalnak a harácsolási és gazdasági leigázási vágyba. Minden eszközt megragadnak, hogy kirabolják a szegényebb térségeket Európában. Ezért akarnak olyan törvényeket hozni, amely nekik biztosítja a szabad rablást. Előbb utóbb ki fogják kényszeríteni, ha kell szankciókkal hogy rátehessék fényes lakkcipőjüket azon országok földjére, akik gazdasági hátrányban vannak velük szemben.
Egy megoldás van csak. A V4-ből gazdasági és politikai érdekvédelmi szövetséget kell létrehozni, hogy a mérleg mutatója helyes állapotra mutasson az összefogás után. A V4-et pedig bővíteni kell a későbbiekben, de hamarosan, mert az idő sürget.
Brüsszel mindent megtehet? Hol vannak az adott országok jogai? Nemzeti jogai? Brüsszelnek igenis tiszteletben kell tartania mások földjét. Miért nem teszi? Miért nem tiszteli a nemzeteket?
válasza:Vagy csak egyenlő esélyeket akarnak mindenkinek az unióban, ahol nincsenek felsőbbrendű nemzetek és nemzetiségek, nincs kivételezés. Erre gondoltál már?
Egyébként is vehettek eddig is földet külföldiek, de nem kellett nekik, hiszen egy tollvonással bármikor elveheti az állam, ha ismét eszükbe jut, hogy ebben a xenofób országban kiválóan lehet unióellenes gyűlölködésből politikai tőkét kovácsolni.
válasza: válasza: válasza: válasza: válasza: válasza:"Tudod, hogy ha a V4 összefog, akkor az együttes gazdaságuk végre meghaladja majd a félmagyarországnyi területü Hollandiáét? És hogy Németország gazdasága is csak négyszer nagyobb lenne utána?"
megnézném mit kezdene az a fene nagy Németország, ha ezentúl a tőke nem szabadon áramlana, és német bért kellene fizetni a németeknek, amit eddig fele áron végeztetett a V4 országaiban...
valahogy az európai kompromisszumból annyi maradt, hogy ki vagyunk szolgáltatva, ők meg azzal érvelnek, hogy az lesz amit ők mondnak, különben elzárják a pénzcsapot (tehát egyoldalúan módosítanak egy megállapodást, hogy az üzlet rájuk eső részét ne kelljen teljesíteni)
válasza:"megnézném mit kezdene az a fene nagy Németország, ha ezentúl a tőke nem szabadon áramlana, és német bért kellene fizetni a németeknek, amit eddig fele áron végeztetett a V4 országaiban... "
Vállat von és átviszi más országba. Marad elég ország, aki nem kötözködik és harap a kézbe ami a GDP-növekedését adja. Nekünk nagyon fájna, nekik nem nagyon.
válasza:Hát igen, de tőle nyugatra nincs piaci előny a bérkülönbségből, tőlünk keletre meg nagyot zuhan az egy főre eső CNC esztergályosok és gépipari technikusok száma.
Mit szólnál hozzá, ha az új AUDI-d összeszerelési minősége egy Dacia-hoz hasonlítana? De nem is te, hanem Hans, aki szerintem legközelebb BMW-t vesz.
Egyébként is jogtalan lenne a nyugatiak földszerzése, hiszen hátrányos helyzetben lévőkkel szemben történne a földvásárlás, azaz a piaci esélyegyenlőség, illetve az ahhoz való jog nem érvényesülhetne, azaz sérülne, tehát a visszaélés és kihasználás mindenképpen megtörténne.
Ráadásul mi kedvezőtlen helyzetben vagyunk a nyugatiakkal szemben úgy, hogy mi kevésbé vagyun tőkeképesek ahhoz, hogy egy nyugati országban földet vegyünk, tehát gazdasági hátrány helyzetünk, amely egyébként főleg a nyugatnak köszönhető, megakadályoz minket abban, hogy élhessünk azon jogokkal, amelyekkel ők, a nyugatiak élni akarnak. Pedig mi is tudnánk náluk aratni? De nem tehetjük meg, mert szándékosan gazdasági instabilitást gerjeszt nálunk Brüsszel.
Egyébként is a föld védelme és nem eladhatósága az nem csak gazdasági, hanem nemzetbiztonsági kérdés is, amely mindenek felett áll. Brüsszel pedig nem lehet fontosabb számunkra Magyarországnál. Gondolom, hogy ezzel mindenki egyet ért.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!