Elárulná valaki, mi ez a nagy oroszbarátság, ami itt is tapasztalható?

#2

A széljobberek meg a fidióták szerint már újabban 56 libsilázadás volt.

Az úgynevezett kalandozások idején a mi őseink is kifosztották fél Európát, raboltak, fosztogattak, erőszakoltak, romboltak...én mégsem hallom sem a németektől, sem az olaszoktól, sem a franciáktól vagy akárkiktől hogy felhánytorgatnák ezeket. Ráadásul a Szovjetuniót Magyarország megtámadta a második világháború során, így nem meglepő, hogy ennek következményei lettek. Azzal pedig, hogy létrehozták a keleti blokkot, csak a világuralmat akarták kiépíteni, (mint minden nagyobb nemzet, amikor lehetősége nyílik rá) '56 meg nem volt személyes ügy, ha Magyarország kiszakadt volna a szovjet érdekszférából, azzal szétesett volna az egész, mert mindenki kezdett volna lázadni a sikerek láttán. Ezt nem engedhették. De azóta már új szelek fújnak, jelenleg semmi okunk gyűlölni az oroszokat. Vagyis semmi okunk jobban gyűlölni őket, mint mondjuk az Egyesült Államokat, akik ugyanolyan erőszakos politikát folytatnak, mint Oroszország.

Amúgy meg most sem vagyunk szabadok és belátható időn belül nem is leszünk. Magyarország már régóta nem akkora tényező, hogy önálló lehessen.

"1) az orosz katonák nem felszabadítottak minket, hanem elfoglaltak, az országot kirabolták, a nőket nagy számban megerőszakolták, az embereket puszta szórakozásból megkínozták, megölték "

Ki is támadott meg először kit? Na látod.

Emberek, van egy rossz hírem! 2016-van!

Az 56-os forradalom 60 éve, a 2. világháború 76, az 1. világháború pedig 100 éve volt.

Lassan már nem is él senki, azokból az időkből. De még 80 év múlva is mindenki Trianont, a megszállást, nagymagyarországot fogja szajkózni.

Én is visszakérdeznék. Neked jelenleg mi bajod van az oroszokkal? Kihez kéne csapódnunk? Mert nem vagyunk olyan helyzetben, hogy egyedül ellegyünk, mint hal a vízben.

A kizsákmányoló, alattomos usához, a hajcsár, szintén kizsákmányoló EU-hoz, esetleg menjünk robbantgatni az arabokkal? A jelenben éljünk már emberek! Jöjjünk rá, hogy ki is árt igazán az országnak, és az alapján válasszunk térfelet.

Márpedig, nem sok "nagyhatalom" maradt. Oroszok, vagy a Kínaiak. Mondjuk, tudtommal ez a kettő is jól össze van bratyizva, szóval, az Oroszok mindenképp játszanak.

"Ahogy az első is írta, azok nem oroszok, hanem szovjetek voltak, egy már nem aktuális ideológia nevében. Ennyi erővel utálhatnánk a mongolokat, a törököket és az osztrákokat is."

- Csakhogy a mai Oroszország, és a huszonöt évvel ezelőtti Szovjetunió között mentalitásban, szemléletmódban nem fedezhető fel különbség. Külpolitikája ugyanazokon az alapokon fekszik, múltfelfogása nem változott a saját történelméről, jelképrendszere ugyanaz, himnusza, felségjelei, de az újabban feléledő Sztálin és a "Nagy Honvédő Háború" iránti nosztalgia is, a bűnök méretének felfedése, vagy akár kimondása is azonnali gátakba ütközik a részükről. Milyen kimutatható különbséget talál bárki a főleg néhány év óta utat talált Oroszország, és a korábbi, vörösterenfelvonulós, baltikumot bekebelezős, sztálingrádi hősözős, egyszemélyközpontú Szovjetunió között? Nem elég erős megjelenésben mutatkozik meg ugyanaz a veszélyérzet, ami 70 éve is, és ami a következő emberöltőre meghatározta az életünket?

"A jelenlegi világpolitikában viszont Oroszország áll a jó oldalon"

- Milyen értelemben? A szivárványos melegfelvonulások, a CIA-s izraeli titkosszolgálat Szíriában, és a muszlim áradattal szembeni erős fellépés hiányában szenvedő, liberális nyugat, vele szemben a keresztény, fehér, európai kultúrát megóvó, karakteres konzervatív autoriter államelnök?

"továbbá az ellenségeink ellensége, tehát a barátunk."

- Kik az ellenségek? Számomra azok, akik a saját akaratunk ellenében való döntésekre kényszerítenek minket. Erre most is vannak törekvések - mielőtt felhozod -, de láthatóan gyér eredményekkel. Párezer tank az európai térségben kevésbé adna kiutat a saját döntések meghozatalához.