Az egykori náci Németország hova juthatott volna ügyesebb politikával, fegyverfejlesztéssel és taktikával?

Amennyiben Hitler "oszd meg és uralkodj" politikát folytat a legyőzött országokban, tehát a legyőzött népeknek jobb életet és nagy függetlenséget ígér, akkor könnyebben váltak volna a csatlósává. Így több, motiváltabb haderőt szerezhetett volna belőlük és kevesebb német csapatott kellett volna ott állomásoztatni.

Anglia legyőzése nem sokon múlt, ha továbbra is a reptereket bombázzák a városok helyett sikerülhetett volna, csak ugye Hitler...

Majd ha teljes erejükkel Oroszország ellen fordulnak, miközben Japán is az Oroszokat támadja Amerika helyett, akkor az oroszoknak kampec.

Ehhez vegyük hozzá, például a harckocsikat. Egy harckocsi akkor jó, ha van belőle elég és a harctéren is megállja a helyét. Vagyis a gyári munkás egy munkaóra alatt mennyi harcértéket állít elő. E mutató tekintetében a szerintem németek nagyon alulmaradtak az oroszokkal szemben. A Panther még csak-csak(a háború végén), de a Tigris és a Királytigris nagyon pocsék volt ebből a szempontból.

Sztálin is megalomán volt, csak ő belátta, hogy jobb ha nem folyik bele a hadvezetésbe és fegyverfejlesztésbe. Ennek eredményeként az orosz mérnökök a győzelmükhöz legoptimálisabb harckocsit tervezhették a T-34-el.

Mivel a németek valamivel előrébb voltak technológiában – leszámítva talán a fémmegmunkálást – képesek lettek volna a T-34-nél jobb harckocsi gyártására egységnyi munkaóra alatt.