Románia csak élősködik Erdélyen?
"Egy román lap is elismeri: csak élősködnek Erdélyen, mely akár működőképes európai állammá is válhatna
A Romania Libera publicistája szerint a román politikusok mostohán bántak Erdéllyel, és csak jövedelemforrásként tekintettek rá, elmulasztva a fejlesztését.
"Románia történelmi régiói közül" a legmostohábban Erdéllyel bántak a román politikusok, akik ezáltal az egyik alapvető kötelességüket, a nemzeti egység iránti kötelezettségüket mulasztották el - írta csütörtökön a Romania Libera című román napilap.
Románia egyik legnagyobb példányszámú, mérvadó országos napilapja - amely Traian Basescu államfőhöz és az ellenzéki jobboldali szövetséghez áll közel - írást közölt Cristian Campeanu újságíró tollából Ne űzzetek csúfot Erdélyből és a Nagy Egyesülésből! címmel.
A publicista szerint annak ellenére, hogy a román politikusok mostohán bántak Erdéllyel, és csak jövedelemforrásként tekintettek rá, elmulasztva a fejlesztését, Erdély mégis gyorsabban integrálódik az Európai Unióba, mint "Románia többi része". A szerző szerint nyilvánvaló különbségek vannak Erdély és a Kárpátokon túli "Ó-Románia" között, hiszen az erdélyi városok tisztábbak, az emberek kedvesebbek és udvariasabbak, s az életkörülmények is jobbak.
A szerző szerint ennek fő oka, hogy Erdély ma még mindig többet termel, mint "Ó-Románia", a román bruttó össztermékhez így nagyobb mértékben járul hozzá, hiszen a külföldi beruházók is szívesebben mennek Erdélybe, mint a Kárpátokon túli megyékbe. A külföldi turisták is inkább Erdélyt keresik fel - teszi hozzá -, amelynek fő hajtóerejét Temesvár, Kolozsvár, Brassó és Szeben képezi.
Campeanu úgy véli, hogy Románia nemzeti ünnepe, december 1-je alkalmából - amikor Erdély elvételét és "Nagy-Románia" megalakulását ünneplik - a román politikusoknak nem az Európa-ellenes nacionalizmussal kellene "verniük a mellüket", hanem gondoskodniuk kellett volna Erdély infrastruktúrájának fejlesztéséről, hogy teremtsék meg a régió és a "Románia többi részei" közötti korszerű infrastrukturális összeköttetéseket.
A szerző szerint az igazi hazafias tett az autópályák megépítése és Romániának az európai energiahálózatokhoz való csatlakoztatása kellene hogy legyen, és nem a magyarok és Magyarország ellen "habzó szájjal" indított támadások. A szerző szerint Románia harmonikus és átgondolt fejlesztési stratégiájának kidolgozása nélkül eljöhet az az idő, amikor nem a magyarok, hanem az erdélyi románok jutnak arra a következtetésre, hogy "Ó-Románia" teher Erdély számára, és ez utóbbi nyolcmillió lakossal működőképes európai állammá válhat - olvasható a Romania Liberában.
(MTI nyomán)" Mi a véleményetek a témáról?
válasza:
válasza:#8
Kifejtenéd bővebben, hogy miből gondolod, hogy Erdély önállóan életképtelen lenne?
válasza:Ha ezt magyarázni kell, akkor nincs miről beszélni. Erdély önállóan életképtelen, ha nincs egy ország, amely a csecset a szájába adja, akkor vége. Persze Erdély is hasznos a csecses országnak. Románia eltudja viselni Erdély hiányát, de fordítva nem.
Viszont várnék néhány dolgot, hogy szerintetek hogyan tudna önálló lábra állni Erdély, lehet sorolni
válasza:Életképtelen lenne önálló országként? Anno ugyanez volt a duma, mondván a "Felvidék" önálló szlovák államként életképtelen lenne. Ahhoz képest már elég régóta önálló és köszöni jól megvan.
Valójában az önálló államiság nem sokat jelent, ha holnap a Tiszántúl kikiáltaná a függetlenségét az is életképes ország lenne, igaz szegényebb lenne mint most.
Erdélyt az elmúlt száz évebn viszont elég jól integrálták Romániába, a transszilvánizmus, tehát az önálló erdélyi nemzettudat pedig halott ügy, igazából senki sem akar már független Erdélyt.
válasza:#13
Erdély önállóan életképes, nincs egy ország, amely a csecset a szájába adja, mert nem szükséges. Persze Erdélynek nincs is szüksége csecses országra. Erdély eltudja viselni Románia hiányát, de fordítva nem.
Ha kapok konkrétumot, akkor majd én is azzal válaszolok.
#14
Erdély nincs Romániába integrálva.
válasza:Kerdezo, a Pannonia dolgot ne nagyon emlegesd, az olaszoknak eszebe juttatod hogy az az ovek volt a Romai birodalom alatt es visszakerik.
Tudod, a linearis verzioja a tortenelemnek : menjunk vissza pont arra az idore amikor szepek es erosek voltunk, es allitsuk vissza azt a helyzetet. Ismerosen hangzik gondolom.
válasza:"ha románia erőszakosan és hazugságokal nem tudta volna elvenni Erdélyt"
Mi van veled te szerencsétlen?? Ha magyarország nem bukja el a háborút, ha nem áll a vesztes oldalra, és a háború előtt van esze, akkor nincs az, hogy az országot szétdarabolják, és szétosztják. Románia jókor volt jó helyen. Egy háborúnak mindig van vesztese és győztese, tudni kell veszíteni és méltósággal viselni.
Viszont gondoltam, hogy innen fúj a szél, hogy szemét köcsög Románia elvette erdélyt, és büszke magyarok szeretnék vissza :)
válasza: válasza:"Viszont várnék néhány dolgot, hogy szerintetek hogyan tudna önálló lábra állni Erdély, lehet sorolni"
Ha meg a romanok is elismerik es felnek hogy eszukbe jut az erdelyi romanoknak hogy kulonvaljanak kar tagadnod a nyilvanvalot....:))
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!