Belgiumban a novemberi, párizsi események óta készültség volt. Akkor hogy történhetett meg mégis a terrortámadás?

BENT a repteren ellenorzik a csomagokat, nem a belepeskor.

Az egy mas teszta, hogy a gyilkosokat ilyen esetben nem a repteren kene eszrevenni, hanem MAR SOKKAL KORABBAN, a szervezkedes idejen. Pld amikor felderitik a terepet, amikor beszerzik a robbanoszert, stb.

A még, vagy már alvó sejteket szinte lehetetlen kiszűrni. Az előkészületek együtt folytak a párizsiakkal, így mikor azt megcsinálták, a belga sejt isnelkészült, és takarékra tette magát.

Ha nincs kommunikáció, vásárlás, gyanús tevékenység (mert már elvégeztek mindent), akkor nincs az a hatóság, ami ezt kiszűri.

Az egyetlen pont ahol igazából megbukott a hírszerzés az, hogy a kapcsolati háló nem lett megfelelően feltérképezve, így rejtve tudtak maradni a belga robbantók, pedig volt kapcsolat a párizsiakkal, nem is kevés.

Lehet, hogy szomorú, de nincs az az embererő, ami ezt gyorsan és gördülékenyen tudná végezni. Meg ki akar 10 órával hamarabb kimenni a reptérre egy géphez az átvizsgálás miatt?

Meg akkor pályaudvarokra is tegyünk, ott mégtöbben vannak, nem?

Már most érdmes 3-4 órával a gép indulása előtt kimenni, mi lenne, ha mindenkit átvizsgálnának, még mielőtt egyáltalán bemegy?

Nem lehet ennyire korlátozni az embereket, pláne feleslegesen, hisz aki robbantani akar, az a sorban is fel tudja magát robbantani, ahol igencsak nagy lenne a tömeg. Nem lehet kiszűrni mindenkit.

Aki eljut odáig, hogy megy és robbant, befejezte az előkészületeket, az már szinte biztosan sikerrel is jár.

A terrorizmust addig lehet jó eséllyel megállítani, amíg tervezik a támadást, végzik az előkészületeket.