Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Ilyen kijelentésekkel komolyan...

Ilyen kijelentésekkel komolyan indulhat valaki az elnökségért?

Figyelt kérdés
[link]
2016. márc. 31. 12:23
1 2 3
 11/22 anonim ***** válasza:

10: mondom, o dolga, o politikus, azt mond amit akar, a valasztok majd eldontik kit valasszanak meg.


Miert ne tamogathatna valaki a gazdagokat? Akkor majd a gazdagok szavaznak ra, a szegenyek meg nem, ennyi.

2016. ápr. 1. 10:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 A kérdező kommentje:

Jó,hát ezzel az erővel akkor bármilyen ember indulhat,majd az emberek eldöntik kire szavaznak.


Nyilván...


De nekem akkor is fura,hogy ilyen kijelentéseket következmények nélkül meglehet tenni.


Konkrétan egy csoport ellen gyűlöletbeszédet tart,ezzel akar szavazatot nyerni.

2016. ápr. 1. 12:44
 13/22 anonim ***** válasza:
12: ott meg van szolasszabadsag, barmilyen kijelentest meg lehet tenni.
2016. ápr. 1. 13:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 A kérdező kommentje:
A szólásszabadság és a gyűlöletbeszéd nem ugyanaz.
2016. ápr. 1. 13:16
 15/22 A kérdező kommentje:

Gyanítom a büntetést is pénzbírságban képzelné el:D

(Bár erre nem tért ki).


Érdekli is az ilyen hiénát a magzatok élete,csak azt nézi honnan lehet még pénzt legombolni az emberekről.

2016. ápr. 1. 13:17
 16/22 anonim ***** válasza:

"A szólásszabadság és a gyűlöletbeszéd nem ugyanaz."

Igaz. Ahol a gyűlöletbeszédet szankcionálják, ott nincs szólásszabadság. És ezt most anélkül jelentem ki, hogy bármilyen uszítást pártolnék.

2016. ápr. 1. 13:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 anonim ***** válasza:

Ahol korlatok koze szoritjak a szolasszabadsagot, ott mar nem lehet szabadsagrol beszelni.


Szabadon mondhatsz barmit, felteve hogy belefer a rendszerbe? Ilyen "szolasszabadsag" a diktaturakban is van, koszi.

2016. ápr. 1. 13:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/22 anonim ***** válasza:

Amerikaban mondhatod azt is hogy "dogoljenek meg a n*ggerek".


Csak ugye akkor egy fekete se fog rad szavazni, emg a feherek tobbsege se, mert rasszista gyokernek tart.



Az mar mas, ha azt mondod hogy "menjunk oljuk meg a fekakat", mert az konkretan nagy nyilvanossag elott buncselekmenyre valo felbujtas.


Ilyen ertelemben tehat tenyleg nem mondhatsz "barmit", mert nem bujtogathatsz buncselekmenyre, de velemenyt barmilyet mondhatsz, onmagaban velemeny kozleseert nem buntetnek.

Ha ugyanezt ugy mondod, hogy "velemenyem szerint ki kene irtani az osszeset" azt mar szabad.

Ugyhogy rossz is a "szolasszabadsag" kifejezes, inkabb "velemenyszabadsagot" kene mondani.

2016. ápr. 1. 13:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 A kérdező kommentje:

Ja,hát igen,csak a gyilkosságra való felbujtás közvetlenül bűn.


De az már nem,ha betiltjuk az abortuszt és az anyuka megszüli a gyerekeket,nem bír velük és kinyírja az egész családot.

Az már csak közvetett gyilkosságra való "felbujtás".

2016. ápr. 1. 13:50
 20/22 A kérdező kommentje:

A nyomorba szülés számos tragédiához vezethet...


Majd ha egyenlőség lesz,és mindenki életbenmaradásához meglesznek a feltételek,akkor próbáljon beleszólni az embereket magánéletébe.


De a republikánusok lételeme a társadalmi különbségek növelése.

2016. ápr. 1. 13:53
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!