Hogy értékelik a baloldaliak az USA közel-keleti politikáját?

#64%-os:

Ahogyan az USA támogatta Oszamát és a tálibokat a szovjetek ellen, ugyanúgy miért ne pénzelhetné az iszlamistákat (direkt nem Iszlám Államot írtam, mert rajta kívül ezernyi iszlamista szekta van, csak az Iszlám Állam volt képes közülük mégis médiahírnévre szert tenni) megint az oroszbarát Asszad-kormányzat ellen ? Ha elismert tény, hogy az Öbölmenti arab államok és Törökország kooperálnak a Szíriában és Irakban randalírozó iszlamistákkal, miért lenne elrugaszkodott gondolat, hogy az USA is besegít nekik fű alatt ?

Szaddamot és Kadhafit nem a saját népe végezték ki, hanem az amerikai ill. utóbbinál a francia - angol légicsapások, ha nem avatkoztak volna be a nyugat-eusok Líbiában, Kadhafi egy-két hét alatt eltörölte volna a bérlázongókat. A líbiai forradalom és demokratizálás álszentségét jól mutatja, hogy a két-három új "törvényes" kormányok is tele vannak Kadhafi volt embereivel, mégis elfogadják őket nyugaton. Egyszerűen az volt a helyzet, hogy Kadhafi-t gyorsan el akarta tüntetni mindegyik érdekelt oldal. Ceauşescuval is ez történt, őt is sürgősen el kellett tüntetni, mielőtt a győztes forradalom összes vezetőjét bemártotta volna egy komoly bírósági tárgyaláson.

Asszad meg azért állt bukásra az oroszok nyílt beavatkozásáig, mert Nyugat-Európából végtelen számban özönlenek a beilleszkedéssel kudarcott vallott második-harmadik-negyedik generációs arab fiatalok ill. a törökök és az Öbölmenti arabok szintúgy végtelenítve nyomják nekik a fegyvereket.

Irakon és Líbián lehetett látni, hogy a demokratizálással bukott államokat hoztak létre, akkor Szíriában is erőltetni kell a demokratizálást, hogy az ottani keresztények, muszlimok és más vallásúak gyilkolják egymást ? Asszadon kívül ki védené meg a keresztényeket ?

#6-os:

Mire jó ez a dzsefriszpender-ezés és más személyeskedés, sértegetés, mi fáj neked ezzel a kérdéssel ?