Miért kell egy Brevik-félének folyamatosan szereplési lehetőséget adni?

Maradjunk a hírhedtnél.Egyébként nem is annyira az érthetetlen számomra,hogy nyílt tárgyalás van(bár a hozzá hasonlók esetében jobb lenne eltekinteni tőle),hanem az, hogy 77ember meggyilkolása miért nem elegendő ahhoz,hogy meg legyen bilincselve a tárgyaláson.És ezesetben mondjuk,nincs a karlendítés,meg az ingyenreklám Brevik eszméinek.Az meg,hogy a hideg kávéra,a magáncellára,meg egyebekre panaszkodik mondván,hogy ezek sértik az ő emberi jogait,az mindennek az alja.Ilyenkor úgy érzem, hogy azért ennyire nem kellene túlzásba vinni a liberalizmust,mert ez már gyomorforgató.