Az arab diktatúrák, általában miért szocialisták?
Azokra gondolok, amelyek nem monarchiák.
Egy pártállam jellegű arab országban, a szocialista párt az állampárt.
Például, Szírában, Bashar al-Assad pártjának a neve, arab szocialista baasz párt.
Líbiában, Muammar Gaddafinak is szocialista pártja volt, az volt az állampárt.
És mi az a "szocialista" arab értelmezésben?
Mert szociális hálóról ugye szó sincs.
A diktatúrák közül a szocialistát lehet legkönnyebben fenntartani. Egyszerűen biztonságot és jólétet biztosít egyformán mindenkinek, így senki sem lázad fel. Ahogy a cirkuszi vadállatok sem falják fel az idomárt, pedig fizikailag képesek lennének rá. De az idomár illetve az ember biztosítja neki hogy vadászat fáradalmai nélkül is mindig jóllakott legyen, és ezért cserébe még némi behódolást is hajlandó mutatni.
Míg az olyan diktatúrák amiben volt egy elnyomott réteg, az mindig csúnya véget ért. A szocialisták közt is volt ilyen, lásd Romániában.
Pontosan ahogy #5 irta.
A Brezsnyev evek alatt " szocialista " volt a fel arab vilag. Legalabbis neveben az volt
Meg Szaddam Husszein is az " Arab Szocialista Ba'ath Part" elnoke volt. Ez a part 2003 ig tenylegesen letezett is.
Szep lehetett Szaddam egy Lenin szobor mellett :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!