Miért ilyen fejletlen Argentína ahhoz képest, hogy mennyire kitűnő a fekvése?
Az 1800-as években elszakadt a kizsákmányoló Spanyolországtól, mégsem tudott magasan fejlett országgá válni, holott az egyik legjobb adottságú ország a világon.
Több ezer km hosszú tengerpart, óriási kiterjedésű, jó minőségű alföldek, megannyi ásványkincs, ehhez képest már többször csődbe jutott és messze nem olyan fejlett, mint amilyennek lennie kellene ezek alapján.
Azért, mert korrupt a lakossága.
A 21. században meg már nem attól lesz egy ország fejlett, hogy bővizűek a folyói és dúsak a legelői, amiken sok tehenet tud etetni.
Egyrészt kulturális okai lehetnek, bár ezt sokan vitatnák.
De alapvetően igaz, hogy míg Észak-Amerikában (USA, Kanada) az angol, észak-európai protestáns kultúrkör volt a meghatározó, addig Argentínában főleg a dél-európai spanyol és olasz háttér domináns.
Talán ezzel is összefügg, hogy Dél-Amerikában, Argentínában inkább a baloldal, szocialista irány, peronizmus volt az erősebb a XX. században. Ez csökkentette az ország versenyképességét és növelhette az ország lemaradását a legfejlettebb országokhoz képest (akárcsak felénk Kelet-Európában). Argentínában a bizonytalanságot növelték a katonai puccsok, junták, zavargások is, ezek általában ártanak a gazdaságnak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!