Akinek van pár millió dollárja annak most érdemes befektetni Afrikában?
A kérdés nem rólam szól, hanem az üzleti befektetői körről, akinek a tőke a kezében van, de a pici lehetőségek miatt új helyeket akarnak nézni.
20 éve ilyen helyzetben volt India és Kína.
Akkor még senki sem gondolta volna, hogy egy hatalmas gazdasági fellendülés lesz azokban az országokban.
A válság előtt már felfutott a gazdaság, olyan mutatókkal, amit itt európában vagy amerikában soha nem láttak.
Az akkori tőkés osztály már 20 éve tudta hogy itt változások lesznek, és befektettek az országokban, emlékszem, volt pár dokumentum film azokban az időkben amik erről szóltak, de ebben az országban is a vállalkozók nevetve nézték ha ott akart valaki gyárat, üzemet nyitni.
Aztán most már tudjuk mi lett a vége, megfialtatták a befektetett forintjaikat.
Most ez a helyzet kb Afrikában is, ahogy a politikai hírekből valamennyi kiszivárgott.
Még nem jelentek meg nagy számban a befektetők, pár nagytőkés már ott van némelyik, ásványokban gazdag országban, de az egész kontinens nélkülözi a kis és közép befektetői réteget.
A központosítási törekvések már elkezdődtek a kontinensen, afrikai vám únió, országok úniója és gazdasági szövetkezése, és egy esetleges afrikai központi és fejlesztési bank felállítása, a brics minta alapján.
Nos aki rendelkezik ekkora tőkével azoknak érdemes most ott termőföldet venni a kukorica és gyapotövezetben, amit itthoni árakkal nézve szinte bagóért kínálnak, mert talán 20 év múlva olyan árakkal számolnak majd ott is, mint itt európában?
És ott jelenleg a munkaerő, ezekben a gazdasági övezetekben(egyenlítőtől délre)jelenleg napi 1-2 dollár, amiért a lakosok napi 8-10 órát dolgoznak.
nem megéri, aki beakar fektetni?
válasza: válasza:"Miért, mert feketék? Rasszista."
Te nyomoronc, tanulj meg szöveget értelmezni.
Szakképzett munkaerőre gondolt a kommentelő.
Tanári állásba nem fognak segédmunkást felvenni.
Mégpedig Afrika lakosságára az alacsony képzettség és a magas analfabetizmus a jellemző.
Évtizedek kellenek, mire kinevelnek egy magasan kvalifikált generációt.
Ez nem rasszizmus, hanem ténykérdés.
Máskor gondolkodj, mielőtt válaszolsz.
válasza: válasza:Azt hiszem, elég erős dolog egy elszakadni kívánó régiót, vagy területet összehasonlítani egy fegyveres milíciával, amelynek a hadserege az állami hadseregek számát közelíti.
Afrikában könnyen, poton pénzért toborozhatnak a maffiák, a milíciák, a terrorszervezetek.
Az, hogy az olimpia idejére elcsendesültek a dolgok is azt jelenti, hogy Kínában ezek nem feltűnést akarnak, és nem terrorcselekményekkel akarják elérni a céljaikat.
válasza:Afrika túlnyomó részén nagy a politikai bizonytalanság. A kontinens a világpiacra egyelőre főleg csak nyersanyagokat szállít, amik ára meg nagyon ingadozó lehet.
Van potenciál Afrikában, a magasabb profit érdekében érdemes lehet ott befektetni, de tisztában kell lenni vele, hogy a kockázatok is jóval nagyobbak, mint más térségekben.
válasza:Ma egy epelmeju befektetonek eszebe nem jutna Afrikaba befektetni.
A legutolso sikeres "befektetes" a kolonizacio volt.
Robert Mugabe dontesei remek illusztraciok arra hogy mi lett az ujkori befektetesek sorsa
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!