Az oszmán birodalom lakossága miért harcolt a birodalomért?

Miért, a Magyar Néphadsereg miért vonult be leverni a Prágai Tavaszt, amikor néhány évvel korábban épp a magyarok felkelését verték le a szovjetek?

Kicsit álnaiv a kérdésed. Ha fegyverrel megszállnak egy országot, a lakosság vagy fellázad, vagy beáll a megszálló hatalom soraiba. A lázadás ráadásul sokszor sikertelen, pl. egy Oszmán Birodalom méretű és ahhoz hasonló katonai erővel bíró nagyhatalommal szemben elég nehézkes, és a hatalom részéről természetesen nem is tolerált. Jobb esetben csak ellehetetlenítenek, rosszabb esetben akár börtönbe is zárnak, vagy kivégeznek.

Egyébként nem akarom az oszmánokat dicsőíteni egy percig sem, de ők nem akarták a saját politikai rendszerüket és vallásukat ráerőltetni a megszállt országokra, inkább csak meg akarták adóztatni azokat. A keresztények az oszmán területeken megtarthatták a vallásukat, ha adót fizettek, így gyakorlatilag az oszmán megszállás alatt levő területeken nagyobb vallási tolerancia volt (!!!), mint a Habsburgok alatt - ha nekem nem hiszel, nézd meg, hogy a kül. protestáns irányzatok Magyarország melyik részén terjedtek el annak idején, megsúgom: a törökök által megszállt területeken és természetesen a független Erdélyi Fejedelemségben, de a királyság területén megmaradt a katolikus dominancia (később az erőszakos rekatolizáció máshol is lebirkózta a korábban virágzó protestantizmust). Az oszmánok mindemellett tiszteletben tartották a helyi kultúrát, nyelvet és tudományt, vö. a Habsburg korszak reformkor.

Egyébként megjegyzendő, hogy a törökök a megszállt területekről nagyon sok kisgyereket erőszakkal elvittek, és katonát neveltek belőlük. Mivel egészen kiskoruktól kezdve ebben a neveltetésben részesültek (ld.: janicsárok), nekik felnőttként természetes volt ebben a szellemben élni és az oszmánok oldalán harcolni.