Mi lesz az európai zsidósággal, miután eléggé megnő a muszlim migránsok száma itt Európában?

Ne keverjük össze a muszlim vallású menekülteket azokkal a muszlim szélsőségesekkel, vallási fanatikusokkal, terroristákkal akik ellen menekülnek.

Az iszlám alapvetően toleráns az írás népével szemben.

Még az iszlám dominálta történelmi birodalmakban sem volt ezzel gond, hát még az Európai Unióban, ahol 500 milliós nem iszlám népesség van és az iszlám még tízszer ekkora bevándorlás után is csak kisebbségi vallás lesz.

1. Harun ar-Rashid bagdadi kalifa uralkodása alatt (Kr u 750-800) több vezír, kincstárnok, udvari orvos volt keresztény vagy zsidó. Bagdadban rabbiiskola és zsinagógák működtek; a főrabbinak több háza számtalan rabszolgája, gazdag földbirtokai voltak. (Lásd Benke József: Arab kalifák: a világtörténelem nagy alakjai - Kossuth Könyvkiadó, Budapest)

2. A Kairói kalifátus idején (1261-1517) ugyanez volt a helyzet Kairóban kopt és ortodox keresztények, zsidók éltek kereskedtek, zsinagógák és keresztény templomok

működtek, zsidó és keresztény teológiai iskolák virágzottak.

3. Később az Oszmán birodalom fővárosában Istambulban több zsinagóga, keresztény katedrálisok, ordotox és örmény pátriárkai székhelyek, templomok működtek a kalifa rangú szultánok palotájától (a Top Kapi Sarayi) 5-10 percnyire az óvárosban évszázadokon keresztül. A Galata-torony mellett zsinagóga működött és még több helyen a városban és teljes volt a békesség. Semmiféle vallási villongásnak nyoma sem volt az iszlám birodalom fővárosában a 14. századtól a 20. század elejéig.

A zsidóknak nem a hithű muszlimoktól kell félniük, hanem a jobboldali, nacionalista, idegengyűlölő eszmék felerősödésétől. A soá-t nem muszlimok okozták, hanem keresztény gyökerű (ámbár nem vallásos) nácik.

Magyarországon nem nő a muszlimok aránya, úgyhogy idejönnek a lakóparkokba, amiket az MSZPs árulók által alá írt szerződés miatt építhettek meg.

A Fidesz nem véletlenül zárta le a határokat és indított iszlamofób propagandát. Tudniillik a testvérpártjuk a Likud, az egyik legnagyobb iszlám-ellenesebb csürhe (legutóbb betiltották az iszlám imára-hívás hangját [link] ismeritek a mondást, madarat tolláról, embert barátjáról. Szóval a Fidesz iszlám-ellenes zsidóbarát politikája tökéletesen beleillik a képbe. Nem lennék meglepve, ha e pillanatban is folyna a betelepítés.

a link nem működik

ez már igen

[link]

Hmm...

véleményemet korábban már kifejtettem, viszont érkezett egy válasz amit nem állhatok meg reagálás nélkül.

# 12 válaszolónak :

Köszönöm, hogy leírtad a valódi muszlim beállítottságot, remélem hasznos infó lesz sokak számára.

Záró mondataid viszont fennakadtak az értelmezésemen.

Azt mondod, hogy a jobboldali, nacionalista, idegengyűlölettől kell tartaniuk. Nos a jobboldaliság egy politikai irány mely nálunk érdekesmód nagyon jó viszonyban van a zsidósággal. A nacionalizmustól megint csak nem értem mi félnivalójuk van, hisz a zsidóság is mindig mindenhol összetartó a világban. Az idegengyűlöletről pedig nekem leginkább a közel-keleti vérontás jut eszembe (gázai)ami kifejezetten erről szól és kb addig folytatódik míg ki nem irtják a palesztinokat.

Felemlíted -az elmaradhatatlan- "soát" és amit írsz az is stimmel.

De tegyük hozzá azt is amit valahogy mindig le szoktak felejteni... a zsidóság németellenes kampányát és bojkottját 1933-ban !

(A világégésből kilábalni próbáló német gazdaság elleni nemzetközi támadás volt ez)

[link]

Az ún. nürnbergi faji törvények csak 2 évvel később jelentek meg. Az ok-okozati összefüggést mindenki maga döntse el. Viszont egy párt hatalomra jutása miatt nem lehet egy népet megbélyegezni és azzal azonosítani, mert ez IS idegengyűlölet.

Véleményem szerint a zsidóságnak attól kell tartania, hogy a cionizmus tetteivel fogják a tömegek társítani.

Márpedig a kettő nem azonos.

Egy magyar mondás szerint " bűnösök közt cinkos aki néma", ennek okán el kéne jutni odáig hogy ez a nép elhatárolódjon a cionista törekvésektől és képviselőitől, nem pedig a haszonélvezőinek lenni.