Bulgária és Macedónia miért nem alakít egy az Orosz Belarusz államszövetséghez hasonló laza föderációt?
A nyelvük gyakorlatilag közös, a kultúra és a vallás is (ortodox kereszténység), a macedón bolgár szövetségnek több értelme lenne mint annak hogy macedónia jugoszlávia vagy szerbia része legyen. Történelmileg mégsem így alakult mert legtöbbször szerbia és jugoszlávia része voltak, igaz volt egy időszak a II vh alatt mikor Bulgáriához tartoztak.
Az orosz belarusz államszövetség egy a schengeni övezethez hasonló laza füderáció, önálló államokként működnek de a kettejük közötti határon szabad az átjárás, mintha kvázi szövetségi állam lenne. Macedónia és Bolgária számára is járható ez a modell szerintem, ők is alakíthatnának egy a schengeni térséghez hasonló határőrizeti együttműködést az EU-n belül, ha már schengeni tagok nem lehetnek. Csak macedóniát fel kéne venni az EU-ba, ezt a bolgárok azért kilobbizhatták volna, vagy próbálták már de gyenge hozzá a lobbierejük? Miért nem valósult meg egy az Orosz Belaruszhoz hasonló laza államszövetség Bulgária és Macedónia között? Hiszen a közös nyelv és kultúra itt is adott. Mi hátráltatja ezt a -geopolitikailag és nyelvileg is indokolt- összeborulást? Az amerikaiak akik minél kisebb államokat akarnak látni a balkánon? Az EU aki nem akarja macedóniát tagként látni? A migránsválság miatt is erősen indokolt lenne a Macedón Bolgár szövetség, erős határőrizeti együttműködéssel, a nyelv gyakorlatilag közös, össze tudnának fogni. Mégis mi az akadálya?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!