Meddig fog tartani a külföldi politikusok részéről ez a nagy menekültimádat?

Kicsit félreértelmezed. Az ember egyfelől ember, másfelől adott helyzetben van. A külföldi politikusnál nem menekültimádatot tapasztalhatsz, hanem próbál emberként viselkedni, azaz bármennyire nehéz neki, a menekültet is embernek tekinti. Akin valamilyen mértékben segíteni kell, ha erre valóban rászorul.

A baj akkor következik be, ha ez rendkívül nagy mértékű és nagyon zavaros. Egyfelől nem lehet mindenkin segíteni, másfelől nem lehet kapásból megállapítani, ki csaló, ki terrorista, ki rászoruló. Ilyenkor jönnek a nagy tévedések. A probléma abból származik, hogy cselekedni gyorsan kéne, de nem lehet. Ugyanis hatékony cselekvés az, ha nem is jönnek. Ehhez mindössze a háborút kéne befejezni. Csakhogy a háború másoknak (jó távolról) kiváló üzlet, és eszük ágában sincs azt abbahagyni. Olyan ez, mintha valakiknek a cselekedete nagyon rossz neked, de nem tudsz ellene tenni, mert nem éred el őket. Amíg ki nem találod, mi lenne a hathatós megoldás, a dolog kellemetlen lesz.

Így tehát a politikusok véleményének változása nem tőlük függ, hanem a lehetőségeiktől. Nehéz ám nagy fegyverkereskedőket (gyártókat) rábeszélni, hogy mondjanak le a nagy profitról. És ne feledd: a fegyver náluk van.

16:47, nagyon jóhiszemű vagy az EU vezetővel kapcsolatban, ami a te dolgod. Én nem tudom ilyen jóhiszeműen megítélni azt a sz@rkavarást, amit művelnek.

Elegendő csak Shultz bánatos kesergésére gondolnom - "A veszélyt egyebek között a nemzetállami törekvések széthúzó ereje jelenti, ami különös nehézséget okoz a migránsválság kezelése terén" -, hogy kinyíljon a bicska a zsebemben.

Shultz úr inkább az érettségit igyekezne letenni, ahalyett, hogy a nemzetállamok megszüntetésén fáradozna.