Törökországban a kurdok őslakosok vagy bevándorolt nép?
Az világos, hogy a török az államalapító nép, hiszen a nevét is róluk kapta az ország.
De, mi van a kurdokkal?
Ők már akkor is ott voltak, amikor a törökök megalapították az államot vagy később kerültek oda?
Kiwikipediáztam.
A törökök 1072-ben jöttek Antalóniába.
Hogy a kurdok kikből és mikor alakultak ki, arra van jó pár elmélet, de akkorra mindenesetre más a helyükön voltak.
A kurdok és a törökök is "őslakosnak" számítanak. Az már más kérdés, hogy a kurdok alapba a területen, vagy annak a környékén éltek, míg a türk népek beözönlöttek Kis-Ázsiába, majd lerohanták a Bizánci birodalmat. Alapvetően a törökök szerveztek ott államot, majd ekkor kezdtek területszerző hadjáratba kelet és dél felé, így hódították meg a kurd területeket is, meg Egyiptomot, stb.
Abban a térségben rengeteg őshonos nép él, de ugye nem mindnek van hazája. Az örményeknek volt, majd eltörölték őket, aztán most megint van, kb így volt vele Azerbajdzsán is (az azeriek 2/3-a Iránban él), de nincs hazája a kurdoknak, lázoknak, drúzoknak, stb.
Ez van. Kb az erősebb kutya ba....
Mellesleg Törökországnak is lett volna Trianonja, ekkor az észak-keleti területeket megkapta volna Örményország (akkor az a terület még örmény többségű volt a népirtás előtt), elvileg Kurdisztánt is létre akarták hozni, de aztán Törökország fegyveresen védte meg a határait, így ezekre nem került sor.
Én ilyenkor egyvalamit nem értek: miért kell ilyen kérdéseket felrakni, hogyha ott Wikipédia. Kis kutakodás után rájöhettél volna (amúgy anyai ágról félig kurd vagyok, tehát negyedében ezt a népet is képviselem), hogy egyöntetűen, egybehangzó források, történészek tanulmányai alapján a kurdok már Kr. e. 3000 körül Mezopotámia peremvidékein éltek. Gyakorlatilag a kurdok már akkor léteztek, amikor a törökök (vagy ha már magyar oldal akkor kimondom:) és a magyarok nem is léteztek.
Kurdok bizony nem egy hatalmas birodalom vezetői voltak, és lehet, hogy nem létezett még a 20. században sem Kurdisztán, mert a középkorban vagy az előtt nem volt divat a nép nevét használni ha egy államról volt szó. Főleg keleten: A dinasztia nevét használták: Pl.:
Ajjubid Birodalomról hallottál már? Ez is olyan volt, mint az Oszmán Birodalom a középkorban, csak kurdba:
Azt tudtad, hogy a gutik a kurdok ősei?
Hallottál a Méd Birodalomról? A médek a kurdok egyeneságú leszármazottai
A kurdoknak Szaladin halála után, az Ajjubid Birodalom szétesése után, nem sok babér teremtett a sors. Perzsia és az Oszmán Birodalom ellen is harcoltak, több száz fegyveres felkelést vezettek, de csak önálló fejedelemségig és de facto autonómiáig jutottak.
Azóta kegyvesztettek. Most létrehozni Kurdisztánt Irakban és Szíriában is.
A wikipédiában sokszor más-más adatok vannak különböző nyelveken, és szelektált a tényadat is. Igazából annak is érdemes utánanézni.
Lehet, hogy egy kurd oldalt kéne megnézni, de nem értünk kurdul.
Legutóbb pl. egy másik kérdés miatt utána próbáltam nézni a nagyszentmiklósi kincseknek. A néhány nyelvből csak az angolon írták, hogy a román állam követeli magáénak a rovásírásos leleteket, amik Ausztriában őriztetnek.
“Önálló államuk soha nem volt“
A gutik kicsodák? Méd Birodalom micsoda? Szaladin ki volt? Hát az Ajjúbidák?
Ne szórakozzunk már…ha a kurdoknak nem volt soha állama, akkor a törököknek sem volt 1920 előtt, hiszen iszlám jogrendszeren alapult, nem török. Ha viszont az Oszmán Birodalmat töröknek vesszük, akkor az Ajjúbida Birodalom kurd. Punktum.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!