Az IÁ miert nem latja be, hogy valami gond lehet az elkepzeleseivel, ha mar 60 orszag all vele szemben?

Nem primitívség.

Egyszerűen nem megalkuvók, nem hajlandóak kompromisszumokra.

Minden ország ellenük van, azaz inkább ők állnak szemben mindenkivel, gyakorlatilag minden rajtuk kívül álló dolog az ellenségük. Az alapkoncepciójuk az, hogy a világ csak úgy lehet jó, ha mindenki áttér az iszlámra, azon belül is arra az ágazatra, amit ők követnek és elismerik őket, mint az új világ vezetőit. A Korán azt hirdeti, hogy a világon az összes konfliktus amiatt van, mert az iszlámon kívül léteznek más vallások és eszmék, emiatt a diverzitás miatt vannak háborúk, járványok, éhínségek - legalábbis a Korán szerint, ezek az ősállatok, meg úgy kb. a muszlimok 80 százaléka ezt szó szerint értelmezi. Az ő utópiájuk a Dar al-Salam eléréséhez az szükséges, hogy mindenkit legyen muszlim, lehetőleg szunnita, ugyanis ők még a velük kooperációra hajlandó síitákat is megölik, nemhogy az ellenállókat.

George Bush szállóigévé vált szólása, miszerint "nem tárgyalunk terroristákkal" úgy lenne igazán helytálló, ha a terroristát kicserélnék fanatikusra. Terroristával lehet tárgyalni, ha az vevő a racionalitásra és talán meggyőzhető arról, hogy álljon le. A fanatikusokat viszont nem lehet meggyőzni. Nemcsak a fanatikus terroristákat, az Apple vagy az Xbox fanatikusokat se, mert ők kizárnak minden olyan opciót, amiben az ő fanatizmusuk tárgya hibás lenne.