Most akkor valójában mi történt a World Trade Centerrel?
Talán akkor a legelső verzió,hogy amerikát megtámadták a terroristák és belerepültek. Így összedőlt a két torony. Elképzelhető,hogy valahogy bombákat is raktak oda? Meztem egy videót ott mindenki azt állította,hogy robbanásokat hallott! Nem lehet, hogy a repülő okozta szerencsétlenség mellék " termékeinek" hangja keltették azokat? Nem lehet tudni semmi igazat,mert vagy a média eltereli vagy a kormány nem engedi. Talán egy amerikai ember ezeket tudná? Vagy annak is rejtély ez!
Másik verzió,hogyAmerika saját magának csinálta ezt.. Akkor miért? Nem lhetett volna akkor ügy felrobbantani,hogy lezárják a környéket ?
Egy cikkben az volt,hogy lezárták a területet senki nem mebetett be vizsgálódni a romokat meg gyorsan elhordták? Miért!' Mit titkoltak?
Ma néztem egyvideót ott mindenki robbantást álított, hallott. Meg Bush valamilyen rokona valami Marvin nem tudom minek a tagja volt.. És az esemény előtt számos kiürítés meg valami nem is tudom mi volt, gyakorlat talan és nem engedtek utana bomvakereső kutyákat sem oda
Meg ma találtam ezt
Az állami vezetők a saját országaikat félemlítik meg és utána ugyteyznek mintha védeni akarnának közbe játszanak
Mivel lehetne mindezt megmagyarázni vagy az igazat meg tudni? Ezek örök rejtélyek maradnk es csak azok tudnak róla,aki részt vettek benne?
válasza:
válasza: válasza: válasza: válasza: válasza: válasza: válasza:"Elképzelhető,hogy valahogy bombákat is raktak oda?"
Elképzelhető, csak semmi nem támasztja alá.
"Nem lehet, hogy a repülő okozta szerencsétlenség mellék " termékeinek" hangja keltették azokat?"
De.
"Nem lehet tudni semmi igazat,mert vagy a média eltereli vagy a kormány nem engedi. Talán egy amerikai ember ezeket tudná? Vagy annak is rejtély ez! "
Mindenki tudja, és senkinek nem rejtély hogy mi történt. A probléma itt az, hogy egyesek megpróbálnak olyan dolgokat is belelátni az ügybe, amik nincsenek benne. És ezeket bizonyítani. És amikor ez nem sikerül, akkor azt állítják, hogy azért mert eltitkolják. Ezzel a szintű hülyeséggel mit lehet kezdeni?
"Másik verzió,hogyAmerika saját magának csinálta ezt.. Akkor miért?"
Mert az USA a sátán, és minden aminek bármiféle kapcsolata van az USA-val, az is a sátán. Nem kell túl sokat belelátni a bolond konteósokba, ilyen egyszerű a világképük. Legalábbis a keleti konteósok így gondolják.
Az amcsi konteósok általában erősen állam ellenesek, és szerintük az állam a sátán, és minden amit az állam csinál az rossz. Ez mondjuk nem áll olyan távol az igazságtól, de az államnak ebben az esetben semmiféle érdeke nem fűződött ilyesmihez.
Tudod mit csinált volna az amerikai állam, ha nagyon sürgősen casus belli kell nekik hogy Irakba menjenek? Végrehajt egy öntámadást, amiben három ember felrobbantja magát 20 ember között az utcán. Ez az egész nagyszabású, rengeteg embert megmozgató művelet szükségtelen volt, és csak növelte volna a lebukás esélyét. Az, hogy a támadás UTÁN kihasználták az ügyet hogy Irakba menjenek egy más kérdés, nem változtat a támadások motivációján.
Ha nem kell olyan sürgősen (mint ahogy nem kellett sürgősen), akkor pedig felhasználják a médiát. Lásd később.
"Egy cikkben az volt,hogy lezárták a területet senki nem mebetett be vizsgálódni a romokat meg gyorsan elhordták? Miért!"
Mert veszélyes hely volt. Itt is katasztrófahelyzetben lezárják a területet és igyekszenek minél hamarabb semlegesíteni a területet. A vörösiszap katasztrófa idején random emberek mászkálhattak ott és vizsgálódhattak? Nem. Egy égő, omladozó területre SOHA nem engednek be civileket.
Nem, eloltás után sem.
"Az állami vezetők a saját országaikat félemlítik meg és utána ugyteyznek mintha védeni akarnának közbe játszanak "
Ez így van. De ehhez nem használnak terrortámadásokat, mert az veszélyes, könnyen kideríthető a kapcsolat, és olyan radikális légkört szül, amit nem tudnak irányítani. A médiát használják a félelemkeltésre. Pl. Orbánék menekült ellenes kampánya. "Az országot meg kell védeni a menekültektől". Vagy korábban "A rezsicsökkentés támadás alatt áll". Vagy úgy általában minden, amit Orbán valaha mondott. Ő mestere ennek a fajta politikának, többek között ezért ilyen sikeres.
Ez a modern félelemkeltés stratégiája, nem az, hogy repülőkkel épületekbe repülnek. Sokkal olcsóbb, sokkal jobban ellenőrizhető, sokkal jobban be van járatva.
"Mivel lehetne mindezt megmagyarázni vagy az igazat meg tudni? Ezek örök rejtélyek maradnk es csak azok tudnak róla,aki részt vettek benne?"
Nem, ez egy megoldott ügy, amiről mindenféle legendákat keringetnek azok, akik szeretnek ilyen legendákat keringetni.
Nem a civilieket nem engedték be,hanem a katasztrófa védelmiseket sem. Ez volt a videó szövegében.
6 éves voltam 2001-ben, semmi nem rémlik nekem ebből, talán ha idősebb lettem volna akkor,több mindent tudnék,hogy pl mi volt a tv- ben vagy ilyesmi. Így 14 évvel később sok videó eltűnhetettaz idő alatt.
Bár ha jól meg gondolom talán úgy sem tudtam volna többet,ha idősebb vagyok,estlegegy kicsiv többet.
Az,hogy a repülő belecsapódott és össze dölt torony amondó vagyok,hogy lehet igaz törtenet a robbanásokat meg esetleg gép okozta hangok lehettek,amint betört az épületbe és a sérülések következtében itt ott egy kis " rendetlenség" keletkezett és azthitték robbanásnak némelyik szinten..
Elhinném ezt a történetet,de mindig van valami bizonygatás,ami szintén lehetnw igaz így ahány ember ahány bizonygatás annI történet ..
Lehet,hogy az igazság az ember előtt van,csak a sor történet után mar egyiket sem hiszi.
Talán az több a legtöbbet aki ott volt akkor, de az sem biztos..az is csak külsőségeket láthatott..mint h berepül,de a bombát nem láthatta..
14 év telt el és azóta az emberiség nem kapott vállalható választ!
Csak a találgatások maradtak és azok tudják,akik ezt kitervelték!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!