A nyugatiak, miért ilyen látszatintézkedésekkel "védekeznek" a terrorizmus ellen?

"A terrorizmust a migráció megszüntetése, jelenlegi migránsok hazatoloncolása csökkentené."

Ezzel csak az a gond, hogy a terror akciókat többségében olyanok követik el, akik 2-3 generációs, odaszületett állampolgárok és nem migránsok.

A migrációnak semmi köze a terrorizmushoz. De ha te végre meg tudod mondani, hogy mi a kettő között a logikai kapcsolat, akkor várom. Eddig 0 darab értelmes válasz érkezett az ilyen irányú kérdéseimre.

-Tudjuk, hogy a migránsok nem a terrorizmus okai

-Tudjuk, hogy a migránsok/migrációs helyzet nem segítik elő a terrorizmust

Ha bármelyikkel nem értesz egyet, kifejtem.

Szóval mi is a kapcsolat a migránsok és a terroristák között?

Segítek, az hogy a migránsok egy része is ezek elől menekül. Velük kellene szövetkeznünk a terrorizmus ellen, nem pedig rajtuk verni le a port a semmiért.

"A másik, ami csökkentené, ha békén hagynák Közel-Keletet."

Nem. Az csökkentette volna, ha nem megyünk oda. De ha most ott hagyjuk, akkor az IÁ és a hasonszőrű szervezetek szépen lemészárolják a viszonylag békés kormányokat, bevezetik a Saríát és akkora vérfürdőt rendeznek amekkorát még nem látott a világ.

Egyébként én is nevetségesnek tartom ezt a mindent betiltós bohóckodást. A terrorizmustól függetlenül.

"Annyira sötétek eggyesek. Eddig nem tudtak bejönni az országba akik be akartak? DEhogynem. Csináltattak egy utlevelet és bejöttek. Nem kell a migránsokat kidobni, mert nem muszály nekik csövesnek álcázva bejönni az eu-ba. Bejöhetek munkavállalóként, diákként, túristaként jézusom gondolkozzatok már."

Mert azok nem ugyanúgy migránsok? :O

A nyugati ember alapvetően a kényelem és a jólét rendszerében él, ennek a fenntartásához pedig szükségeltetik egy illúzió, ami ebben az esetben nagyjából így néz ki: "semmi gond emberek, ez egy elszigetelt eset, a muszlimok tök békések, nincs és nem is lesz itt semmi gond". Gondolj csak bele, egy ijedt ember elmenne megvenni az új Louis Vuitton táskát? Elmenne Ibizára nyaralni? Sorban állna az iPhone-ért? Nem, otthon ülne bezárkózva egy lapáttal a kezében arra várva, hogy mikor törnek rá. Az ijedt embernek nem lehet eladni semmit a létszükségletei kielégítéséhez kellő dolgokon kívül. Itt jön be a képbe az illúzió. Elhitetik velük, hogy a világon semmi gond nincs, menjenek csak vissza dolgozni aztán a megkeresett pénzükkel tessék szépen beballagni a plázába és vásároljanak szépen. Ha most megjelenne a pesti ember és bemondaná a tévében, hogy bizony van mitől félnünk, mert olyan emberek jönnek ide, akiket olyan szellemben neveltek fel, hogy amit nem képesek követelőzéssel megszerezni, azt nekik joguk van elvenni (mielőtt valaki leugatna, igen, olvastam a Koránt, abban konkrétan benne van ez a tétel). Ha ezt bemondaná bárki is, akkor jönne a tömeghisztéria, azzal együtt pedig egyenes arányban csökkenne a fogyasztás, ez pedig a vállalatoknak nem jó, ezért a hatalmukat felhasználva elhitetik a néppel, hogy nincs mitől tartaniuk, nem lesz itt semmi gáz. Ez nem valami világméretű összeesküvés, ez pusztán az emberi kapzsiság. A cégvezetőek annyira profitorientáltak, hogy képesek feláldozni az embereket a nyereségért, képesek elhitetni velük, hogy a kapualjban ordítozó félállatok valójában barátságos emberek, akik csak gazdagítani akarják a kultúrának - ezzel is csak minket akarnak lenyugtatni, hogy ne pánikoljunk és folytassuk szépen a fogyasztói életmódunkat. Ez ellen pedig szintén azért nem kelünk fel, mert féltjük a kényelmünket, hisz egy lázadás során nem tudunk napi ötször, nyugodtan étkezni, nem tudunk puha ágyban aludni, nem tudunk macskás videókat nézni egész nap, így megkötöttünk egy kompromisszumot az állammal: "te megvédesz és biztosítod a kényelmemet, cserébe én pedig kussolok és nem kötlek fel egy fára, amiért elsikkasztottál 3 milliárdot."

A Közel-Kelettel az a nagy helyzet, hogy ott beavatkozás nélkül is ölnék egymást az arabok, ott gyakorlatilag olyan piti dolgok miatt komplett városrészek borulnak lángba, mert egy szunnita rá mert nézni egy sítára, vagy fordítva. Ezek az emberek a kultúrájuknak fogva végtelenül erőszakosak, ugyanis az ő kultúrájukban legitimálva van az erőszakkal történő problémamegoldás, amit képesek a legkisebb dolgok megtorlására is felhasználni. Sose voltak arra kényszerülve, hogy emberiek legyenek, hisz számukra az erőszak egy hatásos módszer, szóval minek is kéne leváltani egy működő eszközt egy bizonytalanra? Nem azt mondom, hogy ők eredendően ilyenek, hogy a vérükben van az állatság, ez egy fasiszta hülyeség, a kultúrájukban van a gond, ez pedig antropológiai tény.