Mit szólsz ahhoz, hogy már a rómaiak is rendszeresen üldözték a zsidókat?

"magyarok meg gürizhettek a gyárban"

gondolom, egyaránt beselsz magyar nem zsidókról és magyar zsidókról. igen, ha már volt gyár g¨rizhettek benne, mint ma is.

jobb lett volna, ha nem lett volna, hol gürizzenek? ahogy ma több százezer magyarnak ( nem zsidónak és zsidónak ) nincs hol.

persze, értelek, kérdezõ, az a véleenyed, mint a pópának, Lessing: Bölcs Náthan c. darabjában: "az mindegy, a zsidónak veszni kell".

++++++++++++++

"nem mentség több százezer ártatlan ember legyilkolására. "

1) mibõl gondolod, hogy mind, vagy akár a többség ártatlan volt? ( ma pl a hamsznyikok többsége farmerben, pólóban lövi a rakétákat, tankelharítókat, lõdöz a kalacsnyikovjával. aztán õ, ugye "békés, ártatlan civil". a pogromokat se katonák csinálták.

ugyanis, mint írtam is ( bár remélem köztudott ), akkoriban a zsidókon kívül mindenki pogány volt. az 1. sz. ban, 2. sz. elején még a kresztényeket is mint zsidókat ïldözték, csak késõbb "saját jogon". és a vallási fanatizmushoz akkor nem kellett hatósági engedély.

2) az, hogy körül volt metélve, ok ( "mentség" ) a keresztrefeszítésre? mert bizony, volt ilyen és nem kettõ.

"a liba az kérődző vagy páros ujjú patás?"

nem, a liba az a csaj, aki szóbaáll direkt hülyével :)

fel kellett volna sorolnom az összes kóser állatfajtát?

szal a szárnyasok többsége, a kivételeket felsorolja Mózes harmadik könyve.

a halak közül aminek pikkelye és úszószárnya van. így pl az angolna nem.

más pedig nem, így bogarak, csúszómászók, stb, tehát pl a béka se, a csiga se, a rák se.

egy sáskafaj kóser, de mivel ma már nem igazán tudjuk eldönteni, hogy az-e, ezért a sáskát sem esszük.