Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Nem lenne ésszerűbb és költség...

Nem lenne ésszerűbb és költség mentesebb egy NATO lerohanás Szíriában?

Figyelt kérdés

[link]

#Amerikai Egyesült Államok #NATO #terror #iszlám #Szíria

2015. nov. 17. 15:01

1/1 anonim

válasza:

Nem lenne ésszerűbb, mert ahhoz kell egy NATO. Mondom, egy, nem sok kis, mást akaró ország együttese.

Nem lenne költségmentesebb. Sok költségbe kerülne. Az első (jó nagy) költség arra menne, hogy az összes NATO országot egybeterelje valaki egy kis együttműködésre. Már az is baj, hogy még terelő sincs, nemhogy lerohanás.

2015. nov. 17. 15:07

Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Lakás albérletbe való kiadásakor a közös költség a főbérlőt terheli? /főbérlő vagyok/.

A külföldről behozott használt autóknál ezt a sok bürokráciát meg költséget miért nem törlik el?

Kérlek csak azok válaszoljanak, akik 100%ban biztosak a válaszukban, mert komoly jogi kérdés a tét. Aki ismert a munkajogi törvényekben vagy a szerződésekben,...

Hogyan alakult volna a történelem, ha a nácik nem rohanják le Lengyelországot 1939-ben, hanem elfogadják a britek augusztus 29-i ajánlatát?

Mi lett volna akkor, ha Hitler kivár vagy jobban taktikázik?

Kanadából rendelek van vám, illetve mennyi lehet a posta költség?

Politika főkategória kérdései »

Politika - Külföldi politika kategória kérdései »

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!