A nyugati országok Iszlám Állam elleni támadásaiban Irakban és Szíriában több civil halt már meg eddig, mint a párizsi merényletekben?

Igen, de ott a cél a harcosok megsemmisítése és ehhez tárulnak civil járulékos veszteségek.

A párizsi terrortámadás célja az, hogy megfélemlítsék a francia, európai lakosságot és ezzel a politikai nyomásgyakorlással érjék el a nyugati visszakozást az IS elleni háborúban.

Az nem zavar hogy az IS tobb tizezer ember halalat okozta mar, meghozza a legkegyetlenebb modon? Az nem zavar hogy nok es gyereket szazait gyilkoljak meg rendszeresen?

Az zavar hogy harcolnak ezek ellen az allatok ellen?

Milyen ember vagy te?

"Milyen ember vagy te?"

Muzulman propalesztin.

"sokkal több.városokat bombáznak ember szerinted ott hány civil van? sok sok ezer áldozat.persze rájuk tesznek egy nagyot.de ha párizsban történik akkor megy a nagy együttérzősdi. líbiában is ugyanez volt.ki gyújtott gyertyát akár egyetlen meghalt líbiai emberért? szír civilekért? ez olyan kétszínű dolog.egy francia mennyivel ér többet náluk?"

Ez a kétszínűség volt jellemző mindig is Európára. Ha náluk meghal akár egy ember is egy ilyen támadásban akkor megy a gyász, eggyütérzés. Közel-keleten százezrek halnak meg de ugyanezeket az embereket már nem érdekli.

"Nyilván, hiába élünk már az okos bombák meg rakéták korában rossz hírszerzési infó, rossz célazonosítás még most is rengeteg járulékos veszteséget hoz össze."

Magyarázat az mindig van, de semmi több.