Az Ubert miért üldözik, illetve miért akarják betiltatni?

Nagyon egyszeru: ha az allam egy gazdasagi szereplore nagyon szigoru szabalyokat kenyszerit, akkor nem korrekt ha egy masik szereplore ezek a szabalyok nem vonatkoznak.

Majd nezz utana hogy a taxisoknak milyen szigoru eloirasoknak kell megfelelni, az Uber-re meg elvileg semmi sem vonatkozik.

Na ezert akarjak betiltani, ill. adott esetben mar sok helyen be is tiltottak, nagyon helyesen.

3. értem hogy mi a problémád, de ez akkor is olyan mint ha az olimpiai bajnok futót elgáncsolnánk csak azért, hogy a járókeretes öreg legyen az első.

Még ha ugyanazok a törvények vonatkoznának az Uberre mint a taxitársaságokra, akkor is az Ubert választanák az emberek, mivel egy csomó költséges tényezőt kiiktatnak és/vagy szerverekkel helyettesítik és megbízhatóbb. (nem kell diszpécser vagy egyéb közvetítő, a sofőr és az utas telefonja is taxióraként működik, az utas ellenőrizheti hogy nem akar e elkóborolni a taxis a nagyobb pénz reményében, előzetesen megnézheti a sofőrről készült értékelést, stb.)

Az a gond hogy az élet minden területén annyira technofóbok az emberek hogy hihetetlen. Nem használják ki a modern technika nyújtotta előnyöket/kényelmeket, amiknek mindig más látja a kárát.

"ez akkor is olyan mint ha az olimpiai bajnok futót elgáncsolnánk csak azért, hogy a járókeretes öreg legyen az első. "

nem jo a peldad.

Ez olyan mintha 8 futobol 7nek szigoruan a palyan kellene futnia, a 8adik meg feluton atvaghatna a masik oldalra, es a vegen pattogna hogy hat ot diszkriminalja a futomaffia.

Uber elképzelése jó, viszont még egyáltalán nem alakult ki a dolog.

Persze lehet csak a jó oldalát is kiemelni, de azért van nem egy kérdéses pont a működésükkel kapcsolatban.