- Még viszonylag közeli (a holokausztról se készült rendes dokumentumfilm egészen az 1980-as évekig)
- A holokauszt az emberi történelem egyik mélypontja, elhomályosítja a nácik többi tettét és a kommunizmusét is, hiába volt kegyetlenebb vagy halt bele több ember.
2015. okt. 5. 00:17
Hasznos számodra ez a válasz?
12/30 anonim válasza:
Mert sokkal jobban meg lettek ölve.
2015. okt. 5. 05:59
Hasznos számodra ez a válasz?
13/30 anonim válasza:
Mert a kommunizmus bűneit nem tagadják nyíltan. Ha nem lennének Holokauszt-tagadók, akkor pontosan annyi figyelmet kapna a Holokauszt, mint más népirtások, vagyis mondjuk évente kétszer megemlékeznének róla hogy ilyen is volt.
Nagyon tanulságos, egy hasonló kérdésnél egy válaszadó összevetette az Indexen én a Kurucinfón megjelent Holokauszttal foglalkozó cikkek számát. Utóbbiból sokszor annyi volt. De személyes élményből is meríthetünk. Nézd csak meg hány kérdést tesznek fel itt, GYK-n olyanok, akik szerint volt Holokauszt és hányat Holokauszt-tagadók.
Nem mi tartjuk életben ezt a témát, hanem TI.
2015. okt. 5. 06:54
Hasznos számodra ez a válasz?
14/30 anonim válasza:
Fenntartja a bűntudat főleg a boszorkányüldözés lehetőségét. Arról nem beszélnek hogy kölcsönöket vettek amerikából meg hogy tőllük kapták ezt a rasszista felfogású ötletet. [link] hogyha valaki ellentmond nekik akkor jön a náci vagy kártya mint a boszorkány a középkorban így nevetségessé tehetik. A komunizmusra leninék ugyaúgy kaptak pénzt az első cárgyilkosság nemsikerült a második már jobban. A kommunisták viszont ma is ott ülnek a parlamentben vagy leszármazottaik. A náciktól a tudósokat vitték el mert a politikusaik csak balekok voltak talán hitler volt aki tudott valamennyit.
2015. okt. 5. 08:57
Hasznos számodra ez a válasz?
15/30 anonim válasza:
Egy fenét. Minden figyelem a megfelelő propagandán múlik. Amelyik esemény több és profibb propagandát kap, szélesebb körben és mélyebben ismert. Ez általános szabály, nemcsak a gyilkosságokra igaz.
A propaganda mértéke pedig, mint minden, az érdeken múlik. Az érdek pedig a célfüggvénytől függ. Itt az a haszon. Anyagi, erkölcsi, vagy más, de haszon.
2015. okt. 5. 09:25
Hasznos számodra ez a válasz?
16/30 anonim válasza:
Tökre igazad van, de még a mai napig itt ténykednek közöttünk a rendszer érdekeltjei, bűnösei. Pl a mi országunkban az ügynökakták a mai napig titkosak, a fidesz 2/3-ával sem tett semmit az ügyben!!!
2015. okt. 5. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
17/30 anonim válasza:
10-es válaszoló írta, mert a történelmet a győztesek írják. És akkor mi van? Nem hinném, h pont a győztesek esetében kell szemet hunyni az áldozatok fölött.
2015. okt. 5. 10:27
Hasznos számodra ez a válasz?
18/30 anonim válasza:
Vagy ha nem is nézzük el, de kevésbé kap kiemelt figyelmet.
2015. okt. 5. 10:28
Hasznos számodra ez a válasz?
19/30 anonim válasza:
Egyrészt Nyugat miatt: ott még mindig "sikkes" kommunistának lenni és egyfajta "romantikus képzelet" él a kommunizmusról, hogy milyen szép az egyenlőség, stb, és ezért behunyják a szemüket, ha áldozatokról van szó. A másik meg a propaganda: vannak érdekcsoportok, akiknek gazdaságilag és politikailag érdekük fenntartani a holokauszt témáját.
2015. okt. 5. 10:29
Hasznos számodra ez a válasz?
20/30 anonim válasza:
"hiába volt kegyetlenebb... halt bele több ember"
- hiába volt kegyetlenebb a kommunista, mégsem "érdekes" ez a világnak? hm - érdekes szemlélet
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!