A svédek miért intoleránsak Wilhelm Fruzsináékkal szemben?

54%-os.

Ugye nem vagy ennyire ostoba mint amit ide leírsz????

Mit nem értesz azon, hogy vannak SVÉD LETELEPEDÉSI törvények amit minden embernek be kell tartani függetlenül, hogy az illető szellemi- testi fogyatékos, vagy épeszű ember.

Teljesen mindegy mi okból utasították ki a lányt. A törvény kimondja. Ha valaki kint akar élni akkor folyamodnia kell letelepedési engedélyért. Ha nincs akkor mehet haza.

Azért nem voltak toleránsak, mert azt, hogy a lány szellemileg visszamaradott, még sokan visszaélhetnek ezzel úgy, hogy akárki kimegy, nem tartja be a törvényt, nem kér letelepedési engedélyt, majd közli, hogy

" velem is legyenek toleránsak mint a magyar lánnyal. Igaz én nem vagyok szellemi sérült, de itt élek már illegálisan 2 éve. Minden ideköt már"

Na érted már?? Felfogtad?? (lassan írtam, hogy megértsd)

A törvényt be kell tartani.

Akkor leírom ismét.

Leírja a törvény, de azt is leírja a törvény, hogy külön el lehet bírálni.

Ezen mit nem értesz?????

Megengedi a kivételt, érted???

Szal jó lenne, ha befejeznéd ezt a hülyeséget, hogy "mert a törvény".

A külön eljárás pont emiatt lett bevezetve, hogy legyen lehetőség az ilyen eseteket felülbírálni(amit valamiért nagyon nehezen fogsz fel).

Másrészt nem csak egy fogyatékos lányról van szó, hanem egy olyan fogyatékos lányról, akinek emiatt intézetben kell töltenie most a napjait, nem pedig a nagynénjénél, mert árva(itt is csúsztatsz)

Arról nem is beszélve, hogy a külügy is megkereste a svédeket, sőt felajánlotta, hogy a lehetőségekhez mérten be is szállnak a költségekbe.

Innentől kezdve akkor minek van a külön eljárás, akkor ha őt nem, akkor kit?

Minek van a törvény?

Hol van a svéd tolerancia?

Félrelöknek egy kérelmet, úgy, hogy lehetőségük lenne elfogadni és semmibe nem kerülne nekik( nem ettől fog a svéd gazdaság összeomlani).

"de a svéd bevándorlási hatóságok szerint Magyarországon a helye, mert túl nagy terhet jelentene Svédországnak"

By index

Mi ez a marhaság, hogy terhet ró a költségvetésükre?

Egy ember?

Arról nem is beszélve, hogy szerinted hány ilyen lehetetlen helyzetben lévő ember van, aki tudna hasonló indokkal kérvényezni?

Igen, biztos több tízezer ember van.....

Mert nem hiszem, hogy olyan sok van, ahol ilyen speciális eset előáll, amibe még a külügy is beszáll...

Szal, ha olyan toleránsak lennének, éltek volna a lehetőséggel, de nem tették meg, mert "hatalmas terhet jelent".

Azért valljuk be, van igazság abban, amit leírt az 54%-os hozzászóló.

Svédország egy liberális, toleráns ország.

Valóban vannak törvények, de ahogy írták, ezeket még sok más kiegészíti, lehetőséget adnak alkalmazásuk feloldására.

A svédek élen járnak a meleg párok gyermek örökbefogadásában, mert azt vallják, hogy egy gyerek se éljen intézetben, hanem akkor már egy szülő nevelje(ez így nagyon helyes, én is támogatom).

Ebbe most szépen beleköptek egy jó nagyot.

Főleg, hogy nem egy tömeggyilkos adta le a kérelmét, hanem egy olyan ember, aki halmozottan hátrányos helyzetű és önhibáján kívül került ebbe az egészen "ritka" helyzetbe.

Lehet vitatni, hogy mulasztott e a nagynénje, de ha valóban lehetőség arra, hogy később visszakerüljön hozzá, akkor meg végképp nem értem miért érvelnek a svéd szociális rendszer leterhelésével, másrészt miért nem alkudtak meg egy határidő módosítással?

Az pedig, hogy egy esetleges kegyelem esetén mások is beadják?

Nincs ezzel semmi baj, felül kell vizsgálni, Magyarországon is több száz-ezer kérelem érkezik be, tavaly elfogadtak talán 7-et.

Illetve jogos a kérdés, szegény lány valóban "kimaxolta" a kérvényben felróható tényezőket, indokokat, rosszabb helyzetben talán már csak akkor lehetne, ha egy háborús helyzetbe tolták volna vissza(de akkor meg van más lehetőség, szal tényleg maxon volt).

Tehát, ha ő nem volt megszánható, akkor ki az, aki megfelel az "elvárásnak"??